吠えるＥＧと 燃える同志たちの議場 -２５-

1：飯山一郎 :

2017/04/18 (Tue) 10:13:00

host:*.ocn.ne.jp

前スレでは「安倍晋三の革命」＝❶総理官邸からゴロツキ戦争屋を追放 ❷プーチンとフクイチ鎮圧を協定．この二つを絶賛し…，戦争屋がトランプ政権を簒奪したクーデタの分析を深め，さらに「森友」で集団発狂した講演会芸人を痛罵する流れ．本スレは，世界の真相の深層を診る視点で，『ホに負けぬ元気』を継続していきたい！なお，ココの略称は『ＥＧボード』.（飯山一郎）

131：mespesado :

2017/04/22 (Sat) 09:37:51

host:*.itscom.jp

海底火山さん、はじめまして

みなさん、はじめまして

＞１２３
＞突き詰めて考えれば、世論って、好き嫌いの問題ではないでしょうか
　（中略）
＞私は、好き嫌いで判断することは、決して悪いこととは思いません

　政治行為により「こういう世の中になってほしい」という「結論」について、好き嫌いはあって

よいと思います。

　しかし、政治は駆け引きです。本当はＡという結果になってほしいけれどもそれをストレートに

口に出すと政敵につぶされてしまう、という場合、わざと逆のことを言い、敵を油断させて結果と

してＡもしくはそれに近い結果が出せれば政治の世界ではよしということになるのではありません

か？

　ポリティカルコレクトネスに囚われたサヨクというかリベラルの人はそこがどうもわかってない

ような気がします。とにかく政治家が表向き発言していることが正義か不正義かで好き嫌いを判断

して支持・不支持を決めてしまっているように見えます。

＞１２７

＞安倍政権の基本政策って、戦争屋コンサルタント アーミテージ論文からブレてないですよね

＞ってことは現在も戦争屋のいいなり寿司ではないでしょうか

　安部さんは実は戦争屋を「滅ぼしたい」もしくは「滅びて欲しい」とも考えていないと思います。

安部さんは、確かに官邸から戦争屋を追い出しましたが、それは本来なら官邸に決定権があること

まで一々戦争屋に脅されて変更させられたんでは国益に沿った政治なんてできないからです。

　ですが、戦争屋は戦争屋で使い道がある、と思ってるんじゃないでしょうか。なぜなら、もし世

界から米戦争屋がいなくなったら、世界政治のバランスから見て、必ずその穴を埋める勢力が出て

きてしまいます（それがロシアになるのか中国になるのか、はたまた別の勢力になるのかはわかり

ませんが）。そうならないために、米戦争屋は「世界の中では」生かさず殺さず、でバランスが取

れている方がベターだと思っているのではないでしょうか。

　ですから、トランプ以前の安部政権が新安保法案に突き進んだのも、戦争屋勢力が官邸に入り込

んでいるという条件下で考えると、どうせ彼らが国内政治に口を挟むという状況が変えられないと

いう条件の下では、隷米するのがセカンドベターだからそうした、ということに過ぎないのでは？

　ですから、歴史イフになりますが、もし新安保法案がトランプ就任直後に法案提出されていたら、

強行採決しなかったかもしれません。

このトピックはレス満タンなので返信できません。