吠えるＥＧと 燃える同志たちの議場 -２５-

1：飯山一郎 :

2017/04/18 (Tue) 10:13:00

host:*.ocn.ne.jp

前スレでは「安倍晋三の革命」＝❶総理官邸からゴロツキ戦争屋を追放 ❷プーチンとフクイチ鎮圧を協定．この二つを絶賛し…，戦争屋がトランプ政権を簒奪したクーデタの分析を深め，さらに「森友」で集団発狂した講演会芸人を痛罵する流れ．本スレは，世界の真相の深層を診る視点で，『ホに負けぬ元気』を継続していきたい！なお，ココの略称は『ＥＧボード』.（飯山一郎）

547：mespesado :

2017/05/06 (Sat) 13:47:45

host:*.itscom.jp

>>539 るりあかねさん wrote:

＞ いろいろエラソーなことをおっしゃってますが、どう見ても
＞「長いものには巻かれろ」という昔からのことわざを実行しているようにしか
＞ 見えませんね

>>544 まだまだ疲れ人さん wrote:

＞ ただ、安倍晋三の内政は（大人の事情を考慮しても）ひどいものが多いとは思
＞ います。

　疲れ人さんの感想は、私が >>525 に書いたようなからくりがあることはわかっ

ているけど、それでもやはり今の（国内）政治はひどいじゃないか、というご趣旨

だと思います。

　一方、るりあかねさんの趣旨は（抽象的な表現なのでご本人に直接確認しないと

わかりませんが）、おそらく「何のカンノ書き並べているが、結局オカミのやって

いる一般人にとって不当な政策を正当化してるだけじゃん」という意味なのでない

かな～と想像します（違ってたらコメントください）。

　つまり、お二人とも主張されていることは、「現在の自民党による（国内）政治

は最善ではないのではないか」ということであろうかと思います。

　実は、私もそのように思っているのです！

　ですから選挙のときは、>>525 に書いたようなことを把握しているにもかかわら

ず、自民党を支持したことはありませんし、自民党が現状のような政治を続ける限

り、今後も自民党を支持することはありません。

　どういうこと？ と思われるかもしれませんので、また長くなりますが、きちんと

説明しましょう。

　こういう話は、きちんと順序だてて基礎から説明しないと説得力のある説明にな

らないんで、一見「それが今の話題に何の関係があるの？」という話から始めなけ

ればならないんですが、まずは「資本主義」の話から始めたいと思います。

　「資本主義」、「自由主義」、「社会主義」、「共産主義」という言葉がありま

すが、前２者は同じ意味のように使われていますよね。後２者についても同様です。

　Wikipediaとかを見ても、それぞれに意味の違いがあるのかないのかはっきりし

ません。

　しかし、歴史的に見ると、政党の名前として「自由党」「社会党」「共産党」と

いうのはあるが「資本党」というのはない。また、「共産」革命によって誕生した

はずのソビエト連邦は、正式名をソビエト「社会主義」共和国連邦と言うし、ミッ

テラン大統領のころのフランスは「社会主義」的ではあったけれども「共産主義」

的だったとは誰も言わないし、一方中華人民共和国は「資本主義」的な政策を取り

入れた、とは言われるけれども「自由主義」的な国だとは誰も思わない。

　つまり、無意識のうちに、我々は明確に「資本主義」と「自由主義」を使い分け

ているし、「社会主義」と「共産主義」も使い分けているわけです。ですから、こ

れらの概念を、私の独断にはなりますが、明確に再定義するところから始めたいと

思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

このトピックはレス満タンなので返信できません。