吠えるＥ爺と 燃える同志たちの闘議場 -２６-

1：飯山一郎 :

2017/05/19 (Fri) 00:22:05

host:*.ocn.ne.jp

前スレでは安倍晋三が日本の政治と外交を大変革させた経緯を議論しまくった．しかし「森友」で集団発狂した講演屋を筆頭に，識者の大半は日本国の構造変容と，そのダイナミズムをホとんど認識できぬまま．斯様な放射性ルサンチマンはホっとけ！と，当スレでは更に世界の深層を探り，真相を見透かすスレにしたい．ホは通奏低音．（管理人）

741：mikionz:

2017/06/15 (Thu) 09:17:42

host:103.26.196.126

>>735 ：mespesado さん、私が問題としたかったことは、mespesado さんの私の書き込み
からの引用

＞ mespesadoさんが引用された山本太郎議員の言葉の中の「上場企業は過去最高益なの
＞ に、これが再分配されていない」がもし事実であれば、mespesadoさんが言われている
＞「供給不足の解消→低成長→企業の低収益」という図式は崩れるのではないでしょうか

ということでした。

これまでのやりとりから、山本議員の「上場企業は過去最高益なのに、これが再分配され
ていない」は事実だと考えていいのでは。であれば、やはり私がお尋ねしたように、「供給
不足の解消→低成長→企業の低収益」という図式は崩れたのだと思います。

供給を生活必需のモノやサービス以外にまで拡大して考えて、これらへの重要を喚起すれば、
供給不足の状態は理屈の上では無限に続けられるはずです。実際、成熟した資本主義国といわ
れる国々でも、生活必需のモノやサービス生産以外の分野（先端産業、IT分野など）を中心に
高収益の企業が多数存在しているわけです（日本もそうかと）。「供給不足の解消→低成長→
企業の低収益」だから、日本国内で人々の給与が低いのは仕方がないということも言えなく
なると思います。

あと、世界のネオリベラリズムの潮流に一国の経済が従うかどうかは主権国家次第ではない
でしょうか。その意味で山本議員の質問には意義があると思うし、主権を回復した日本の
「国家社会主義者」安倍首相の、今後の所得再分配政策に期待したいところです。

あとこれまでのやり取りを通じて感じるのは、ベーシックインカム（BI）の導入が急務では
ないかということです。ロボット技術の発達にともない、今後短期間の内に私たちの従事し
ている仕事の大半がロボットに置き換わり、多くの人々が仕事を失います（ただ、日本人が
得意とする職人技の必要は今後も残りそうですが）。それは需要の大幅低下であり、経済が
縮小するでしょう。それで、まだ経済が回っている間にBIを導入し、需要を維持する必要が
あるかと。

このトピックはレス満タンなので返信できません。