吠えるＥ爺と 燃える同志たちの闘議場 -２６-

1：飯山一郎 :

2017/05/19 (Fri) 00:22:05

host:*.ocn.ne.jp

前スレでは安倍晋三が日本の政治と外交を大変革させた経緯を議論しまくった．しかし「森友」で集団発狂した講演屋を筆頭に，識者の大半は日本国の構造変容と，そのダイナミズムをホとんど認識できぬまま．斯様な放射性ルサンチマンはホっとけ！と，当スレでは更に世界の深層を探り，真相を見透かすスレにしたい．ホは通奏低音．（管理人）

934：mespesado :

2017/06/25 (Sun) 20:51:14

host:*.itscom.jp

>>918

＞ 国会議員になっても、青山は安倍政権が何を行っているかを全く知らないって事ですね。

　私も >>917 を書いた時点ではそう思っていたんですが、…

　もしかして、例の北方領土の発言も、知っててわざと発言したんじゃないか、という疑念

がわいてきました。


　この全３回のシリーズ 第１回 >>875 、第２回 >>911 、第３回 >>917 の第１回では

＞ ですから、意図的な米ネオコンの手下であることは明白です。

と書き、第２回では

＞ 結果的に米ネオコンの利害の代弁者になってしまっていている、ということが一番の問
＞ 題なのです。

と書きましたが、第３回では米ネオコンの手下であるという証拠を指摘していないことに

自分でも気がつきませんでした。でも第１回、第２回の流れからすると、第３回の北方領

土に関する発言もネオコンであるがゆえの発言になっているはず、ということになる。

　そう思って

http://agora-web.jp/archives/2023444.html

の引用文を見ると、

＞ このとき日本は「二島返還論」へと方針を大きく転換し
＞ たのだ。これに対してロシアも、かなり好感触だったという。しかし、その後の小泉純
＞ 一郎内閣の時代に、「二島返還論」を否定した。またも「四島一括論」に戻してしまった
＞ のだ。

と書いてあるじゃないですか。つまりこれは、せっかく北方領土問題で合意が得られそうな

機運が盛り上がったと思った矢先に、ネオコンの手下小泉がちゃぶ台をひっくり返した、と

いうことですよね。

　これは、ロシアを永遠の宿敵にしておかなければならない米ネオコンの指令と考えるのが

合理的です。実際、ネオコンが戦争を煽るパターンというのは決まっていて、

＃　湾岸戦争では、イラクがクウェート侵攻を事前に米に打診したら「我々は感知しない」
　　と言われたんで安心して侵攻したら、手のひらを返された。

＃　尖閣諸島で酔った船長の漁船による衝突事件があったときは、米が「尖閣も安保の対象
　　になる」と言って日中の対立を煽った。

　このように、米による発言自体はそれだけでは何らモラルにも反しないし、戦争を煽るよ

うにも見えないような巧妙な発言をして、実は工作になっている、という非常に陰湿な手口

を使っています。小泉のときも、四島を返すべきだ、という発言は、日本の立場に沿った発

言なのだから、それ自体が非難されることはない。が、しかし、それだからこそ日露の対立

を煽る結果になる。実に巧妙です。

　ということは、今回の青山氏の発言も、「ポーツマス条約」を持ち出すのは、共産党も主

張していることからわかるように正論ではあるからそれ自体が非難されることはない。でも

もし安倍さんが青山さんのアドバイスを受けてそんな発言をしたら、ロシアが怒って交渉決

裂になるのは明らか。

　つまり、…そういうことです。

このトピックはレス満タンなので返信できません。