★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
77090583

2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
吠えるE爺と 燃える同志たちの闘議場 -27-
-
1:飯山一郎
:
2017/06/30 (Fri) 09:04:35
host:*.dion.ne.jp
-
前スレでは,「昨年までの執拗な濃霧と湿度100%の地域が消えた!」という気象現象からフクイチ1号機の低温化が明らかになった.これは(誰も言及しないが)大朗報である.一方,国内政治は「官僚・ネオコン対安倍政権」の激烈な政治闘争が続き,国際政治も米vs露が武力衝突寸前の緊張状態. 本スレでは,「政治」を個人的な正義感や善悪感情,好悪感,ベキ論で語るのではなく,「政治過程の帰趨」を洞察しつつ「政治の現況」を見透かす議論を期待したい.
-
937:mespesado
:
2017/09/01 (Fri) 22:17:44
host:*.itscom.jp
-
ミサイル危機でも変わらない、左派勢力の「残念な思考回路」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52753
長谷川 幸洋氏の『現代ビジネス』への寄稿です。表題だけ見る
と御説ご尤もです。が、中身を読むと…
> まず、北朝鮮がいくらミサイルを****しても、日本は専守防衛
> の建前から法的に領土・領海そのものが狙われなければ反撃で
> きない。これが基本だ。
> 領海でなくても上空を飛ぶ航空機や海上の船舶が危険なのは言
> うまでもないが、理屈のうえでは、日本はミサイルに領土・領
> 海の上空を通過されても、着弾地点として太平洋上を狙ってい
> る限り、迎撃できないのだ。
> 日本の領土・領海が狙われて人命や財産に被害が及ぶ危険があ
> れば、ミサイルを破壊できる。その場合、イージス艦から****
> するSM3や陸上で****するPAC3の迎撃ミサイルで対応する。そ
> れでもミサイルを一斉射撃(飽和攻撃)されたら、すべては撃
> ち落とせないというのが専門家のほぼ一致した見方だ。
ここまでは全くそのとおりでしょう。しかし、
> ミサイル****基地を直接たたく敵基地攻撃能力の保有について、
> 自民党は政府に検討を促しているが、安倍首相は記者会見で
> 「現時点で具体的な検討をする予定はない」と語っている。と
> はいえ、ここまで危機が深まれば検討するのは当然だろう。
ちょっと雲行きが怪しくなってきました。本当に「ここまで危機
が深まれば検討するのは当然」なんでしょうかね?安倍さんの発言、
深謀遠慮かもしれない、とは思わないんでしょうか?
更に
> 日本にとって現状、鍵を握っているのは結局、米国との連携で
> ある。日本は領土・領海を攻撃されても、防御ミサイルで撃ち
> 落とす以外の手段がない。領土・領海が狙われて人命や財産に
> 被害が出たとき、有効な反撃をしてくれるのは米国だけなのだ。
>
> こうしてみれば、米国との同盟がいかに日本にとって重要か、
> まったく明白である。米国の反撃を期待できなければ、日本は
> 100%の信頼度に欠ける防御ミサイルに頼る以外になくなってし
> まう。下手をすれば、撃たれっ放しの「サンドバッグ状態」に
> なるかもしれないのだ。
と来た。日本に被害が出た後では、いくら「有効な反撃」をしたっ
て遅いだろうに。それじゃ国防として意味ないじゃないか。
確かに北朝鮮が日本をはじめから狙ってるってんならそれが抑止
力になるかもしれないが、長谷川さんは、北朝鮮が日本を狙うのは
「日本がもし米軍の助っ人をするならば」という条件付であること
を考慮に入れていない。長谷川氏は続ける。
> そんな事態にひたすら目を背けてきたのが、日本の左派勢力だ
> った。日米安保条約の廃棄と自衛隊の段階的解消を訴えている
> 日本共産党は論外として、民進党も2年前、安倍政権による一連
> の安保関連法制見直しを違憲と断じて強硬に反対した。
>
> 「安保関連法制は違憲、政権をとれば廃止で見直す」という姿
> 勢は、代表選に立候補した前原誠司・元外相も枝野幸男・元官
> 房長官も変わらない。新代表はきょう9月1日の投開票で決まる
> が、そんな民進党が政権をとったら、日米同盟の弱体化・骨抜
> きは必至である。
>
> 今回の代表選では共産党との共闘が焦点だった。論外政党との
> 共闘問題が最大の焦点になるほど、民進党は日本の安全保障に
> 見識も関心もない証拠である。民進党はどうやって日本を守る
> というのか。
まるで話が逆じゃないか。日本が安保関連法制で米国(というよ
りも「米軍」)との一体化を進めれば進めるほど「日本が米軍の助
っ人をする」可能性が強まり、かえって日本が北朝鮮のターゲット
になる危険が増すのではないのか。
こうして見てみると、安倍総理がミサイル****基地を直接たたく
敵基地攻撃能力の保有について「現時点で具体的な検討をする予定
はない」と語った理由は明白だ。米国のへそを曲げないという条件
下で、北朝鮮を必要以上に刺激しない絶妙な発言であると理解でき
る。(ちなみに米国がへそを曲げると「何だ!日本は非協力的なの
か!それじゃあ米国ではなく日本にミサイルを落とすようにそその
かして我が米国を守ることにしよう」となりかねない。)
やはり、安倍総理のほうが長谷川氏より数段上手だと考えざるを
得ない。
逆に長谷川氏は、安保法制についてサヨクが「違憲だから」など
とドグマ的思考に陥っていることを批判してるなら正当だが、サヨ
クとは言えない前原氏まで同じ観点から批判しているのは思考が浅
いとしか思えない。やはり長谷川氏にとっても米ネオコン軍産複合
体批判はタブーなのだろうか。