吠えるＥ爺と 燃える同志たちの闘議場 -２８-

1：飯山一郎 :

2017/09/05 (Tue) 16:48:40

host:*.dion.ne.jp

日本は，３１１以降５年余り続いた最悪の危機から脱した！人類史上未曽有の災厄に対して不作為・無為！何もせずに日本は助かったのだ．だが，過去６年間に吸い込んだホットパーティクル（核物質の超微粒子）による放射線障害のため，いま現在も深刻な多病多死社会のままだ．このことを念頭に，この先，いったい我々は如何に生き抜いていくのがベストなのか？議論を深めて頂きたい．（飯山一郎）

713：mespesado :

2017/09/23 (Sat) 09:19:10

host:*.itscom.jp

>>708
猿都瑠さん

＞ 驚くべきって程ではありませんけど、ＳＮＳなんかでも必死に安倍批判をし
＞ ている人たちって、後者なんですよ。
＞ 上から目線で自分は全部分かり切ってる、アベなんかバカ以外何物でも無い。

　安倍批判をしているネット有名人って、今の論を見ると、最早なぜ安倍政権に

否定的であるのかという当初の理由を忘れ、ただひたすら安倍政権を批判するた

めの話題をしつこく求めているだけに成り果てていますね。だからこそ、安倍政

権の業績を肯定するものはすべて敵、安倍政権を批判するものはすべて同士、と

いう心理になっていて、モリカケ疑惑を主張するものはすべて同士、モリカケが

捏造疑惑であることを「実証」する人たちは、その実証が正当であるかどうかに

関係なく敵認定しているだけです。こんなくだらん言論は、彼らのようなドグマ

を持たないものにとっては何の価値も無いですよね。

　そもそも、彼らが本来なぜ安倍政権に否定的になったのかというと、主に２種

類の人がいて、一つは「原発反対の立場からの批判」、今ひとつは「右翼批判の

立場からの批判」であり、後者はより具体的にはズバリ「改憲反対の立場からの

批判」であると思います。

　このうち前者は、理念としては全く正当なのですが、そして理想を主張するの

はよいのですが、その理想を実現するための政治の世界の力学というか、からく

りがまるでわかっていない、否、わかろうとしないのですね。実際に原発を廃止

しようとすれば、現在の原発施設の経済価値がゼロになるため会計上特別損失を

立てなければならず、それが経済全体に悪影響を及ぼし云々…、という問題や、

国防上原発を持つことで核兵器がいつでも作れると「脅し」をかける効果がある

のが失われるデメリットをどうするのか、等といった「現実の問題」を、政治の

世界ではちゃんと解決しなければ先に進めないんですが、彼らがこういう問題を

真剣に考えているようには全く見えません。そもそも政治的駆け引きのために自

らの主張を一歩引いて先に進めるということを「不純な妥協」として絶対受け入

れようとしませんし。

　また後者は、「改憲」といえば「日本がまた戦前のように戦争を起こすように

なるから反対」という古いドグマで脊髄反射してるだけ。一般国民も、確かに改

憲には反対の意見が大勢を占めていましたが、安倍首相が「自衛隊の存在を追加

するだけ」という加憲を提案したら、「おお、それならいいよ」と賛成が多数に

なりました。国民の一般世論の方がよほど本質をよく捉えていて思考が柔軟です。

「有識者」を自認するなら、「吉田首相の時の米軍との密約に始まりそれを継続

させるための日米合同委員会を何とかしないと自衛隊を単に軍隊に改称するだけ

では米軍の金儲けのための戦争の手羽先にされるだけだから改憲反対！」とでも

主張していたなら一目置きますけどね。でもよく考えれば、その場合でも「改憲

反対」じゃなくて「自衛隊を米軍がすべて仕切ることになっている密約を廃止し

ろ。その上で自主憲法を制定すべし」となるはずなんですけどね。日本が真に独

立国になりたいのであれば。


＞ 河野の父は偉いが、太郎は何をやってるんだ！
＞ 皆こんな反応ですね。
＞
＞ 自分は太郎の方が良く分かってるなと最初から思いましたけど。

　全く同感です。河野洋平の時代は、冷戦下でとにかく国防のことは何も考えな

くてよかったから、中国や韓国には敢えて対立しないでなぁなぁでいることの方

が国益に適ったという表面的な「古き良き時代」なんですね。ところが今はそう

じゃない。河野太郎はそこを大変よくわかっている。例えばかつて初入閣したと

き過去の自分のブログの主張を引っ込めた。これは「ネット有識者」によると、

「大臣ポストのために自分を売った」となるのですが、そうじゃなくて、政治家

としての仕事をきちんと遂行するためにはその都度どういう行動をとったらよい

かを熟慮した上での行動であり、要するに政敵に「おまえ個人は現内閣の主張と

違うことを主張してるじゃないか」と揚げ足を取られるのを防ぐための優れた戦

略の一つだったわけですよね。あと、外務大臣就任以降初めて中国外相と対談し

たとき「大国としての振る舞いを学ぶ必要がある」と切り返したとっさの発言は

外務省事務方も舌を巻いていたらしく、中国を直接批判せず、かつ同調もせず、

相手のプライドにくすぐるような実にうまい切り返しだなあと私も思いました。

とにかく地頭がよいのだと思います。

このトピックはレス満タンなので返信できません。