先読み上手なオッサンたちの闘論スレ -３５-

1：飯山一郎 :

2018/06/30 (Sat) 15:48:21

host:*.dion.ne.jp

4.27南北会談，6.12米朝会談で，極東アジアの“一触即発状況”は見事に終焉！ トランプは公約した非軍事主義（世界中からの米軍撤退）とアメリカ・ファースト（インフラ整備と内需経済）への階段を上り始めた．今後の懸案は「中国の膨張主義」だが，「一帯一路構想」の不評と尻つぼみを米国ネオコン軍産が奇貨として妄動しそうである．さぁ，世界はどうなる？そして日本は？

112：mespesado :

2018/07/08 (Sun) 11:32:00

host:*.itscom.jp

　保守によるリベラル批判の常套句として「リベラルというラベルは現実を

表してない。つまり彼らは『理想主義』と言うべき。我々は保守と言うより

単に『現実主義』なだけだ」というのがあります。

　これを見て、私は保守＝『現実主義』というのはよいけれど、リベラルの

ことを『理想主義』と呼ぶのはすごい違和感がありました。

　というのは、『理想主義』というのは理想を追求することに重きを置く主

義で、決して悪い考え方ではないのに対して、今のリベラルというのは、や

たらポリコレを貫くことばかりに執着して、ポリコレに反する発言を見つけ

てはそれを叩くという闘争に明け暮れてばかり。これのどこが『理想』なん

やねん、と思っていたところ、今回のオウムの死刑執行のニュースを巡って

次のような一連のツイートに目が留まりました：


＞ 戦後最大規模の死刑執行、世界に衝撃　非人道的と批判も

という朝日の記事：

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180707-00000009-asahi-soci

に対して

城之内　みな@minajyounouchi
＞ 戦後最大規模のテロを起こした実行犯がいたことを報じるべき。法に則
＞ った死刑はその結果に過ぎない。

　　　↓↓↓

TAKA 6350F@taka6350
＞ 「戦後最大規模のテロを起こした実行犯がいたことを報じるべき」
＞ 当たり前の事なのにそれを軽視している向きがいるのは残念。特に死刑
＞ 反対派の人達。彼らには数多くの凶行の犠牲者になった人達やそのご遺
＞ 族、未だに後遺症に苦しんでいる人たちへの思いが致命的に欠けている
＞ ゆえに共感できない

　　　↓↓↓

空から@mG0bUdPl81FritL
＞ 加害者よりの考えが理解できない。被害者の感情もくみ取るべき。理想
＞ ばかり語って感情、心を無視するから共感できないのだ。

＞ 当然、感情で人を裁いてはいけません。しかしこれは裁判で出た判決で
＞ す。

　　　↓↓↓

jazznack@jazznack
＞ 仰る通りです。‼️


　私自身は死刑制度の存続に対しては非常に難しい問題ゆえ、単純に賛成と

か反対とか主張することはできないと考えている人間ですが、ここで「理想

ばかり語って感情、心を無視するから共感できないのだ」という発言に注目

です。この前半で「理想」という言葉が出てきますが、後半の「感情、心を

無視するから」という部分が大切。

　リベラルの「理想」なるものは、実はポリコレとほぼ同じ意味であり、そ

のポリコレとは、秩序の維持を乱されると不快感を持つという人間の本能に

「逆らって」少数派の「個人の権利」を守るというところから出発している

ので、当然「秩序の維持を乱されると不快感を持つという人間の本能」に反

していることになります。一方、ここで言う（被害者の）「感情」とか「心」

というのは、まさにこの「秩序の維持を乱されると不快感を持つという人間

の本能」を意味する別の表現に他なりません。

　ですから、日本の今のリベラルを『理想主義』などと呼ぶのは持ち上げす

ぎであり、人の心や感情という本能を無視する『本能抑圧主義』とでも呼ぶ

べきものではないかと思います。これなら、「行き過ぎた本能」つまり性犯

罪などを批判する文脈ではまともな主義主張ではあるけれど、人間の生存本

能や風俗習慣に従って安息を覚える本能まで抑圧されたのではたまらない。

要はバランスの問題なのですが、今の日本のリベラルは、今の政治が自分た

ちの理想から離れ続けている苛立ちから極端に走りすぎて「本能弾圧原理主

義」みたいになっているから、多くの人から嫌われるのではないでしょうか。

このトピックはレス満タンなので返信できません。