★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
77972518

2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー36-
-
1:堺のおっさん:
2018/10/11 (Thu) 01:26:16
host:*.enabler.ne.jp
-
安倍総理は9月の自民党総裁選で、ゴリゴリの財務省増税派の石破派を排除することに成功した。国政での安倍総理の政治基盤は何一つ揺るがなかった。
消費税問題さえも逆手に取った安倍総理のマキャベリズムはこれからが正念場でもある。この山を乗り越えれば、ようやく長期政権のみがなしえる日本の再生に向かって日本は次のステージに向かっていく。
一方目を海外に転じれば、正月に突如声明された若き金正恩の新路線が世界を変えつつある。時間を追うにつれて飯山氏の「金正恩が世界を変える」との予測通りに動き始めている。
グローバリズム、ネオコンの衰退は誰の目にも明らかであり、多極化していく世界はこれまでの常識とはまるで違う発展を遂げていくこととなるであろう。
そのカギはアメリカが変われるのか? そして、トランプは中間選挙を乗り切り長期政権にたどり着けるのか? ドル体制は変わるのか? 来る新時代を客観視した議論を期待する。
-
454:mespesado:
2018/12/16 (Sun) 08:38:45
host:*.itscom.jp
-
最近、北方領土問題に関する河野外相の会見における対応が話題になって
いるようです:
河野外相「次の質問どうぞ」4連発の胸中
ロシア刺激を恐れた"だんまり戦術"
https://president.jp/articles/-/27017
> 河野太郎外相は12月11日の記者会見で日ロ交渉についての記者の質問を
> 繰り返し無視する行動に出た。
【中略】
> 少し長くなるが、記者会見の問題部分を再現してみたい。
>
> 記者「日ロ関係についてうかがいます。先日、ラブロフ・ロシア外相が、
> 日ロ平和条約の締結について『第2次世界大戦の結果を認めることを意
> 味すると、日本が認めることが最初の一歩である』というような発言を
> していますが、この発言に対する大臣の受けとめをお願いします」
>
> 河野氏「次の質問、どうぞ」
>
> 記者「ラブロフ外相、ペスコフ報道官等々、いろいろな原則的立場の表
> 明があります。それに対して、反論を公の場でするおつもりもないとい
> うことでよろしいんでしょうか」
>
> 河野氏「次の質問、どうぞ」
>
> 記者「ロシア側からはどんどん、これまで通りの提案が出てきます。ア
> ンバランスな状況が実際の協議にも与えるという懸念もあると思うんで
> すけど、その点に関してはどうお考えでしょうか」
>
> 河野氏「次の質問、どうぞ」
>
> 記者「なんで『次の質問、どうぞ』と言うんですか」
>
> 河野氏「次の質問、どうぞ」
>
> ロシア関係の質問を受けている時の河野氏はメガネに手をやったりコッ
> プの水を飲んだり……と明らかに落ち着きがない様子だった。
ここだけ見ると河野さんの貴社に対する態度は常軌を逸しているように見
えます。この問題に対して河野さんを擁護しているのが、Netgeekによる以
下の一連の記事です:
【炎上】河野大臣の質問無視、「ノーコメント」と宣言したのに記者がしつこく4回も聞いていた
http://netgeek.biz/archives/132942
辻元清美「記者を無視した河野大臣、国民を無視したに等しい」←違う
http://netgeek.biz/archives/132957
河野大臣、4日にノーコメントの理由を丁寧に説明したのに11日に記者がまた質問
http://netgeek.biz/archives/132996
【河野大臣・無視騒動】アンケートで「悪いのは記者」が83%
http://netgeek.biz/archives/133056
フジ解説委員「河野大臣が無視とメディアは騒ぐが、国民はフェイクニュースにうんざりしている」
http://netgeek.biz/archives/133008
要するに、河野さんは事前にこの問題に対しては聞かれてもノーコメント
を通すしかないということを国会の場や一週間前の記者会見でさんざん説明
してきたにもかかわらず、性懲りもせず同じ内容の質問をしてきた貴社の方
が悪い、と主張しているわけですね。
私はこれらの記事を最初から最後まで読みましたが、あまり納得感は得ら
れませんでした。だって、いくらノーコメントと言われたって、それを聞き
出して記事にするのが新聞記者の仕事だからです。
じゃあ、河野大臣の態度については結局どうなの、ということになります
が、菅義偉官房長官が、河野太郎外相の記者会見に対して「各閣僚の責任の
下に、記者会見はしっかり行うべきだ」との認識を示したということです↓
https://mainichi.jp/articles/20181212/k00/00m/010/146000c
まあ、記者会見のテクニックは菅さんの方が河野さんより数枚上手ですから
菅さんから見れば河野さんの記者対応は稚拙に見えるのでしょう。
さて、河野太郎さんに対する評価はサヨクとウヨクで正反対です。
サヨク(彼らはWGIPに洗脳されているというのが共通点です)は、お父
さんの河野洋平さんの「ごめんなさい外交」を評価しています。なので、そ
のお父さんとは逆な、中国や韓国に対して言うべきことは言う、という態度
や大臣就任前の持論である原発反対を封印してしまったことに対して非難轟
々です。
他方、ウヨク(彼らは嫌中嫌韓で口先マッチョなのが共通点です)は、河
野洋平が河野談話などというとんでもない談話を出した「売国奴」で、その
息子である河野太郎が外相になるのを不安視していたところ、豈図らんや、
中国や北朝鮮や韓国に対して堂々と強い口調で正論を主張していることを高
く評価しています。
でも、どっちも河野さんの本質を見ないで自らの信じるドグマの先入観の
もとで河野さんを見ているに過ぎません。
こういうドグマから独立して河野氏を観察すると、河野さんは外遊して相
手と話をするときは、政府の方針に忠実に、かつ相手の投げる変化球に惑わ
されずに臨機応変に対応して任務を果たしているように思います。つまり、
「頭の回転が速い」という印象です。
一方で、外交に対する大方針として現政権の立場とは別の、独自の考え方
があるか、と問えば、そのような思想を持っているようには見えません。つ
まり、安倍首相は日本の国際的立場をどう把握し、これをどうしようとして
いるのかに対して明確なビジョンを持っているように見えるのに対し、河野
さんは、このグランドデザインを描く能力に欠けていると思います。ですか
ら、保守派は「ポスト安倍」の最有力候補として河野さんを挙げる人は多い
ですが、総理ともなればグランドデザインを持って居てなんぼというところ
がありますから(特に外交ではそう)、もちろん外交には臨機応変なやり取
りのうまさも負けず劣らず必要ですからそっちは持ってるからよいのですが、
総理となればグランドデザインの方が大事なので、その点からも不安が残り
ます。まあ、あと河野さんは今は経済について発言しませんが、かつて緊縮
財政的なことを言っていたことがあるやに記憶しているので、その点からも
心配です。その辺、菅さんが一番マシなような気がします。やはりロシアの
ように、一期だけ菅さんを総理に立てて安倍さんは外務大臣かなんかに居て、
それからまた総理に返り咲く、みたいな方法がベストでしょうかね。何かつ
まらない展開ですが…。