新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３７－

1：堺のおっさん:

2019/02/16 (Sat) 13:43:18

host:*.enabler.ne.jp

いよいよ二回目の米朝首脳会談が迫ってきた。金正恩とトランプというこれまでにない
国家指導者が作り出す新たな****面は我々の固定概念を打ち砕くであろう。
北朝鮮が途轍もない経済発展を成し遂げることは、覇権争いにも大きく影響する。
自立した朝鮮を悲願とする金正恩は、まだ、若干３５歳である。１０年どころか、
３０年先まで国家指導者として君臨しうる。時がたてばたつほど、この若さは武器となり、
１０年先までしか見通せない指導者を凌駕していくことであろう。
その片鱗を見通していくスレッドになることを期待する。

973：茶猫 :

2019/07/18 (Thu) 13:35:40

host:*.bbtec.net

>>968
>>969
>>970

ご教授いただきありがとうございます。

党全体の方向性でいえば、

緊縮保守→自民
緊縮リベラル→民主党系
反緊縮保守→なし
反緊縮リベラル→令和新撰

ということらしいのですが、残念ながら、反緊縮的な政党は、保守系にはなく、令和新撰組しかない、ということになってしまいます。
どの道少数政党であり、自民や民主系のように、政権運営能力までは問わなくていいのですから、MMTなどの議論がもっと前面に出るためにも、比例は、令和新撰組でもよいのかな、とも思えます。

安倍さん自体は反緊縮でも、党自体が、小泉竹中政権のときの構造改革路線にロックオンされてしまい、そのまま、方向転換できずに、外圧に迎合して、慣性の法則で進んでしまっている所はないでしょうか。そうなると、その路線に賛同することになり、比例では、投票しにくい。

西田昌司さんのような方が地元にいればわかりやすいですが、地域の候補者でも、誰が反緊縮で、誰が緊縮なのか、表のようなものがないと、わかりにくく、投票しにくいですね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。