新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー３８－

1：mespesado:

2019/07/22 (Mon) 09:29:16

host:*.itscom.jp

経済の世界で緊縮派対反緊縮派の対立軸が鮮明になってきました。
引き続き放知技の目の肥えた読者のレベルにふさわしい議論を期待します。

447：mespesado :

2019/09/23 (Mon) 08:22:24

host:*.itscom.jp

>>445

　ご紹介のyoutube見ました。大変参考になります。

　ただ、一点だけ疑問を感じたところがあるので一言。

　12～14分頃に話題にしていた学生を使った心理学実験の話。科学の論文が

読める学生を対象にした実験で、架空の科学者が書いた論文に、①論文執筆

者の学歴などのプロフィールを付けたものを読ませたグループ、②執筆者の

過去の倫理違反などの論文の内容とは関係ないスキャンダルを付けたものを

読ませたグループ、③その論文自体の内容の甘さを指摘したものを付けたも

のを読ませたグループに分けて、論文を評価させたところ、本来なら③が一

番影響を与えるべきなのに、①は確かに影響を与えなかったが、何と②が一

番影響を与えた、という例を紹介して、人間というのは科学に詳しい人です

ら印象操作に影響を受ける、という話なんですが、これはちょっと違うので

はないかと思いました。というのは、彼の話によると、この科学論文という

のが、どうも数学や理論物理のような自己完結型の論文ではなくて、実験系

の論文らしい。ということは、いくら論文の中の論理的推論が正しくても、

そこで用いた大元の実験結果そのものが正しく提示されているのかどうかも

論文の正しさを保証する大切な論点になるわけですから、執筆者に論文内容

に関係ない非倫理的な過去の行動があれば、もしかしたら実験結果そのもの

の提示にに不正があるのではないか、と疑うのは当然の判断だと思うからで

す。

　まあ、それ以外の部分に対してはマスコミの手口がよくわかるなかなか良

い動画だと思います。

このトピックはレス満タンなので返信できません。