新時代を読み解く初心者たちの討論スレー１ー

1：猿都瑠 :

2019/11/13 (Wed) 18:12:40

host:*.kddi.com

メインスレに書き込みたいけど、敷居が高い、考えが纏まった時には別の話題になっているなどなど。

実際にお会いした方々からそのような声があったので立ち上げました。

自身のペースで、そして気楽に疑問質問を、肩の力を抜いて書き込んで下さい。

567：mespesado :

2021/10/10 (Sun) 10:04:42

host:*.eonet.ne.jp

政治・メモ【７】


【速報】ノーベル物理学賞2021を解説【複雑の中の秩序】
https://www.youtube.com/watch?v=Bp3rQc2Zyx8


　前に紹介したことがあったような気がする「予備校のノリで学ぶ「大学の

数学・物理」」の人による今年のノーベル物理学賞の解説。

　今年の物理学賞は、>>554 でも紹介した「気候モデルの研究」と「スピン

グラスの研究」。ざっと聞いてみましたが、どちらも専門外なので、私には

理解の及ぶところではないけれど、後者の方はすごい、まともな最先端の研

究であることは、効いてるだけでもよくわかりましたし、この動画でも、前

者の「気候モデルの研究」の解説は最初の４分３８秒、それに対して後者の

「スピングラスの研究」は残り１１分８秒という長い解説でした。

　で、問題の前者なんですが、これは↓


ノーベル賞 真鍋淑郎さん 50年以上前に“温暖化”影響を予測
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211006/k10013294041000.html


＞ いまから50年以上前に「二酸化炭素が増えれば地球の気温が上昇し、地
＞ 球温暖化につながる」ということを世界に先駆けて発表。


とあることからもわかるように、半世紀前の、地球温暖化論の基礎を作った

という功績に対する受賞でした。で、動画によれば、受賞の公式なタイトル

は、


　for the physical modelling of Earth's climate, quantifying
　variability and reliably predecting global warning
　(地球の気候の物理的モデル化、気候変動の定量化、地球温暖化の確実な
　予測)


というものだそうです。要は、研究の「先駆け」に対する受賞ということな

ので、この研究の後、様々な発展や修正が加えられていることは確かであり、

今日でも、この地球温暖化論は賛否両論が多いわけですが、問題は、「なぜ

今頃になって、というか、まさに今年、半世紀も前に誕生したこのテーマに

ノーベル賞が授与されたのか」という点で、ノーベル賞の政治性がプンプン

しますね。

このトピックはレス満タンなので返信できません。