★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡 64294932

top
金正恩2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.(M部長・飯山一郎)
金正恩の真実 金王朝の“深い謎”ビビンバ!北朝鮮!
てげてげ(1) てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら ****菩薩 亀さんnew きのこ組new へっぴりごしnewmespesadonew移ろうままに2new
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密new  『放知技』データベース


新時代を最先端で読み解く激論スレー39-

1:堺のおっさん:

2019/11/22 (Fri) 21:14:12

host:*.enabler.ne.jp

令和の時代に入りますます旧来の構図で世界を捉えることが陳腐化しだしている。

覇権対反覇権、緊縮財政対反緊縮財政。

この2大テーマから世界と日本を見ることの意味は深い。

今スレでは更なる進化を図っていきたい。

なお、mukuの投稿は『座敷牢』スレに限定する。

本スレ以外の投稿も苦情が多いからである。
291:mespesado :

2020/02/09 (Sun) 15:37:54

host:*.itscom.jp

>>288

> 【獅子身中の虫】だらけなので、安倍総理は、中国からの入国をSTOPさ
> せる事はできない!?
> 今回の事を安倍政権打倒に利用する者がワラワラと現れるのが目に見え
> るようですが…。


 最近は保守の人達の間にも安倍批判の意見が強くなっている。

 311と今回のコロナウィルスはとても良く似ているが、ウヨ・サヨで言

うと大きく異なるのは、311すなわち原発事故のときは原子力=核兵器=

日本の軍事力ということで保守系は原発擁護、リベラルは反原発だったので

原発廃止に持っていかない安倍政権を保守は擁護、リベラルは反対で統一さ

れていた。

 ところがこれに対し、今回は中国が発生源であることから、反中の保守は

対応が生ぬるい安倍政権の対応に堪忍袋の緒が切れてとうとう安倍批判をし

始めたわけである。

 で、これ、緊縮財政もそうだけれども、じゃあ自民党内の獅子身中の虫の

抵抗が強いから実行できない、というだけの問題かというと、そうではない

と思う。というのは、どんな問題にも反対勢力は存在するわけで、彼らは自

らの利害を守るために、国会の議決の権限を持つあらゆる議員に根回しをす

るのは彼らにしてみれば、彼らの職責がかかった当然の行動であり、従って、

実際の政治というものは、そういう獅子身中の虫が常に存在するということ

を前提にして運営していかなければならない。政権を担うということは、そ

こまで考えなければ機能しない、ということでもある。

 ということは、安倍総理の最大の弱点は、調整がどうにもうまく行かない

が時間がない、というときに「強権を発動するのが苦手である」ということ

にこそ存在する。だからといって、強権発動ができる人ならよいのかといえ

ば、それも違う。例えば小泉総理は郵政民営化にまさに「強権を発動」した

が、それは狂気ともいえる「信念」に突き動かされたものであり、国益を考

えたうえで強権を発動したわけではない。つまり、安倍総理のように、もの

ごとを全体を見まわして深く思考出来るうえで、なおかつ強権を発動すべき

時には発動できるような意思を持った首相でなければ、今回のような緊急時

にはうまく対応できないのではないだろうか。で、実はトランプ大統領は強

権を発動すべき時には発動できる人のように見える(例えばイランのソレイ

マニ司令官の殺害など)。もちろんその結果については賛否両論があるであ

ろうが、とにかくトランプ大統領が強権を発動できるタイプのリーダーであ

ることは確かだろう。

 ただ、悲しいことに、安倍総理が強権発動できない人だからといって、代

替になる人物が、少なくとも現在の日本の政治家の中には存在しないことで

ある。これはおそらく日本の国民性ともかかわる話で、強権発動出来ること

と、ものごとを全体を見まわして深く思考出来ることが、日本人というか日

本の風土や歴史を背景にした人間には両立できないのではないか、というこ

とだ。

 この日本人の根源的な弱点というものが存在することを素直に認めたうえ

で、その制約条件のもとで、国家の機構を改定することによって補うとした

ら、どういう国家機構にしたらうまくいくのか?

 そろそろそういう抜本的なところから考え直す時期に来ているのではない

か、と思う。

このトピックはレス満タンなので返信できません。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.