新時代を見透かす知恵者たちの発信スレー４０―

1：堺のおっさん:

2020/04/19 (Sun) 21:38:13

host:*.enabler.ne.jp

奇遇と言うか、故飯山氏を送る集いは２０１８年１１月２５日、

大阪のコロナホテルで執り行われた。まさに啓示である。

コロナウイルスの一種である武漢ウイルスが世界を巡り、

グローバル世界はこの感染爆発に対応出来ない限界を示した。

武漢ウイルスは世界を変えるキーとなるか。

知恵者たちの卓見を発信するスレになることを期待する。（管理人）

466：堺のおっさん:

2020/06/30 (Tue) 10:42:36

host:*.enabler.ne.jp

メッさん、

思考に関する興味深い視点の提示、面白いですね。

私の場合は漠然と頭に残っているファクトを

直感的に整理していくタイプなので、かなりいい加減だと思います。

大した思想や理論なんかまったく持ち合わせていません。

自分が感じたことやファクトの裏を組み立てるだけです。


少々長い前置きになりましたが、

農業の端くれに位置する立場で最近思うことがあります。

国家の食糧自給率のことです。

これもカロリーベースと生産額ベースとでは率が違う。

生産額ベースでは６６％です。
http://search.yahoo.co.jp/r/_ylt=A2Ri0Iw0kvpeazIA4FSDTwx./SIG=11s7ll5io/EXP=1593580532/**https%3A//smartagri-jp.com/agriculture/129

しかし、これも慰めにしかすぎません。

やはり１００％を目標に置くべきでしょう。

ここで、日本においてはどちらでもいいけれども自給率は

地域格差があることは想像できます。

自給率を高めていく道筋は実は地方の自給率を１００％に

まずは上げていくことから始めるのが

地方の自立に沿った方策であると思います。

誰でも自給率が低いのは東京をはじめ大都市での

自給率が低いからだとわかります。

そして、そこでの消費を当て込んで農産物の生産を計画する。

この枠組みではより安い海外の農産物には価格で勝てません。

そこを堂々めぐりしているのが現状。


もう一つ。

地方の自立ってなんだということですね。

その指標の一つに地産地消での自給率がどれくらい１００％に近いのか？

この評価基準で地域の農業を評価することです。

生産の多い地方でも如何に大都市依存の構造を前提としているか。

浮かび上がるでしょう。

江戸時代の藩体制であれば自給率１００％でなければ成り立ちませんから

そんなの当たり前だったんでしょうが

現在はこの視点がすっぽり抜け落ちている。

地産地消での自給率１００％をいかに実現するのか？

私はこれが達成できない地方の自立はあり得ないと思います。

そして、その余り物を大都市には呉れてやればいいのではないですか。

地方活性策を結局電通に丸投げする浅はかさ…

自立できないのは当たり前です。

逆に地産地消による自給率が１００％に近ければ、

これほど安心なこともまずはないでしょう。

データーがそもそも無いのでなんですが、

もしこれがかなり高い地方は、堂々と自立していると

宣言しても良いかとも思いますね。

現実ではかなり低い数字になると予想しています。

地産地消による自給率を調べてみようという

地方の担当者がいましたら、ぜひトライしてみてください。

地方の自立度と大都市依存度は相反する数字のはずです。

このトピックはレス満タンなので返信できません。