★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡 64093631

top
金正恩2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.(M部長・飯山一郎)
金正恩の真実 金王朝の“深い謎”ビビンバ!北朝鮮!
てげてげ(1) てげてげ(2) なんちゃらかんちゃら ****菩薩 亀さんnew きのこ組new へっぴりごしnewmespesadonew移ろうままに2new
【!!必読!!】『日本』という国名の秘密new  『放知技』データベース


混沌に希望を見出す賢者の発信スレー41-

1:堺のおっさん:

2021/01/24 (Sun) 07:25:51

host:*.enabler.ne.jp
どういう訳か、本スレが消えてしまっている。

原因調査を行いますが当面、記事はここにお願いいたします。


前スレはまさに武漢ウイルスという世界を混沌の世界に変え、

希望を打ち壊すまっただ中で国家について検証してきた。

今後の世界に最大の影響を与える一つのイベントである

アメリカ大統領選挙の投票日を3日後に控え、

世界がどちらになるのか固唾をのんで見守っている。

どちらになるにも、選挙自体が混乱し政治的空白が生じる。

こうした局面で真に問われるのは明確な指針である。

日本の進む道を照らす投稿を期待したい。
802:mespesado :

2022/03/27 (Sun) 02:20:42

host:*.eonet.ne.jp

>>801

 suyapさんは、自分の立ち位置が大切かも知れないけれど、私の場合は、

当該事象について調査した結果として必然的に立ち位置が決まる場合は立ち

位置が決「ま」るけれども、そうでなければ別に自分の立ち位置をどうする

かということには拘らないんですけどね。ですから、自分が加担する側が負

けるというのもよくわからない。別に何かの立場に加担しているわけではな

く、状況に応じて自分が考える最善の対応策を取る、というだけの話だと思

うんです。

 あと、ウクライナ問題の場合の「日和見」というのは、個々の映像とかの

真贋に関する判断とかのことを念頭に置いているんですよね。suyap さんが

「迷うところはない」と言っているのは「何」に対する判断のことを指して

いるのかよくわからない。個々の映像がフェイクであるか否かという問題以

外の問題というと、それは、登場人物の意図であるとか行っている行為に対

する評価の問題であって、それは仮説や価値観の問題でしかなく、真贋の判

定に関する日和見とは関係のない、その時点で明らかにされた証拠群の解釈

による妥当性の程度の問題に関する「総合的な判断」に関する話だと思って

います。

 私は自分の価値観というものを敢えて自覚する必要があるとも思っていな

いので、これがあんたの価値観だよ、ということを誰かに指摘されたとして

も、それに固執するつもりもないんです。


> 私の中では、他人がどう考えようと、批難しようと、自分が決めた価値
> 観、生き様を買える選択肢はありません。迷ったり水掛け論したりする
> 暇はない。


 suyap さんはそうかもしれないけれど、私の場合は、「他人がどう考えよ

うと、批難しようと」というところは同じだけれど、自分の判断基準は、自

分の価値観というものではなく、もっと客観性を伴っているように自分で思

える判断基準に従う、と言った方がいいかもしれません。ですから、その客

観性なるものが、他人の意見によって、より客観性の高い見方があると指摘

された暁には、その見方に乗り換えることにやぶさかではありませんし、他

人と判断が異なる場合は「価値観が違うから結論が違っていい」とは考えず、

自分と他人の判定基準が具体的にどこが違うから判断が異なるのか、という

ことを追求して、より「普遍的な結論」を獲得したくなります。なので、自

分の考える客観性に照らし合わせて十分と思えないような両論が論争になっ

ている場合は、私の場合は、いずれの立場にも立つことができず、判断を保

留する、ということになります。

このトピックはレス満タンなので返信できません。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.