先読み上手なオッサンたちの闘論スレ -３５-

1：飯山一郎 :

2018/06/30 (Sat) 15:48:21

host:*.dion.ne.jp

4.27南北会談，6.12米朝会談で，極東アジアの“一触即発状況”は見事に終焉！ トランプは公約した非軍事主義（世界中からの米軍撤退）とアメリカ・ファースト（インフラ整備と内需経済）への階段を上り始めた．今後の懸案は「中国の膨張主義」だが，「一帯一路構想」の不評と尻つぼみを米国ネオコン軍産が奇貨として妄動しそうである．さぁ，世界はどうなる？そして日本は？

862：亀さん:

2018/09/23 (Sun) 14:09:11

host:*.t-com.ne.jp

>>862のmespesadoさん、>>786のままりんさん、>>777の出生外人さん

レスせずに申し訳ない m(.____.)m　ツランに関する書籍や記事を読み漁っていましたwww　

ところで、先ほど栗本慎一郎氏の本を読んでいたところ、以下の行に目が留まりました（『ゆがめられた地球文明の歴史』p.4～5）。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
一方でデータがそろっていても認めず、他方で全くデータが不足していても事実として強調する。このような歴史家たちを相手に、一つではなく多数の大陸移動説にあたるような説を出しているこの本で資料を全部そろえて出すことは難事である以上に無意味である。実際には、頭がまだ柔軟で素直な学生に対してなら本書での半分の説は時間をかければ説明説得できる。資料も出せる。けれども、もう大学生でも歴史を専攻しているほとんどが頭がコチコチになっている。柔軟なら、也界史の教科書の提出する世界観に(あるいは世界観のなさに)深い疑問を持っていなければならないはずだ。そうでない連中のために時間をとって資料を揃え説得の善導行為をするなど無意味なことだ。どちらにせよ頭から否定しようとしている連中を恐れ入らせることは出来ない。彼らには、真実のデータ以外に民衆の人気とか時代の要求とか、要するに学問以外のものが必要なのだ。それでも、しょっちゅう横についていなければ、いつでもわざとでも間違えるだろう。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

「そうでない連中のために時間をとって資料を揃え説得の善導行為をするなど無意味」という記述に注目。要するに、小生が二年後に『飯山史観』を出したとしても、今から世の中の反応が目に見えている。だから、数日前に野崎博士に提出した飯山さんへの追悼文にも、以下のようなことを書いた。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
世の中の歴史家や歴史マニアからの反論が続出したり、あるいは無視されたりするとは思うが、もとより覚悟の上である。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

まぁ、頭がコチコチの歴史家と、放知技に湧き出ている「蛆虫」どもは似たようなもの（嗤）。



亀さん＠人生は冥土暇潰し

このトピックはレス満タンなので返信できません。