★ 掲示板:『放知技(ほうちぎ)』 ★彡
77840798

2018年元旦,金正恩,五輪外交を開始!平昌五輪を大成功に導く.習近平が金正恩を超国賓待遇!金正恩が米朝首脳会談を提案,これをトランプが即断で受諾!金正恩,板門店から韓国に入り,南北首脳会談.大成功!トランプが5月中の米朝首脳会談を示唆.マティス国防長官が「駐韓米軍の撤退」を示唆!…まさしく激動の2018年だ.この激動の切っ掛けをつくり,激動をリードしてきたのは,金正恩(34)だ!今後も金正恩は世界をリードする!目が離せない.深い考察と議論が必要だ.
(M部長・飯山一郎)
新時代を冷徹に読み解くおっさんたちの激論スレー36-
-
1:堺のおっさん:
2018/10/11 (Thu) 01:26:16
host:*.enabler.ne.jp
-
安倍総理は9月の自民党総裁選で、ゴリゴリの財務省増税派の石破派を排除することに成功した。国政での安倍総理の政治基盤は何一つ揺るがなかった。
消費税問題さえも逆手に取った安倍総理のマキャベリズムはこれからが正念場でもある。この山を乗り越えれば、ようやく長期政権のみがなしえる日本の再生に向かって日本は次のステージに向かっていく。
一方目を海外に転じれば、正月に突如声明された若き金正恩の新路線が世界を変えつつある。時間を追うにつれて飯山氏の「金正恩が世界を変える」との予測通りに動き始めている。
グローバリズム、ネオコンの衰退は誰の目にも明らかであり、多極化していく世界はこれまでの常識とはまるで違う発展を遂げていくこととなるであろう。
そのカギはアメリカが変われるのか? そして、トランプは中間選挙を乗り切り長期政権にたどり着けるのか? ドル体制は変わるのか? 来る新時代を客観視した議論を期待する。
-
605:mespesado:
2018/12/29 (Sat) 08:30:17
host:*.itscom.jp
-
>>605
非論理的な議論をしているのを見るとイライラするので一言。
今までの議論でのお二人の発言の要所は以下のとおり:
>>495 猿都瑠さん wrote:
> 戦後秩序を肯定する者こそが日本の破壊者である。
>>584 mukuさん wrote:
> なら、日本国憲法を尊重され、それに従って来られた今上陛下は、日本
> の破壊者でいらっしゃるのですか?
>>586 猿都瑠さん wrote:
> ましてや、憲法を尊重される今上陛下が日本の破壊者である、このよう
> な文言が出て来る辺り、理解不足であると思った次第です。
>>600 猿都瑠さん wrote:
> 憲法を尊重されてきた今生(=ママ)陛下。
>>605 mukuさん wrote:
> >戦後秩序を肯定する者こそが日本の破壊者である。
>
> ↑このご主張ご発言主は、>>495猿都瑠さんです。
>
> *猿都瑠さんの、このご発言は、実は、なかなかなご発言なのです。
>
> *戦後秩序を形作った現行日本国憲法を遵守されて来られた今上天皇陛下こそ、
>
> 日本国憲法を初めとする戦後秩序を肯定、遵守されて来られた方なのですから。
>
>
> ■猿都瑠さんご発言の帰結
>
> 『戦後秩序を肯定する方(者)今上天皇陛下』こそ日本の○○者である by猿都瑠さん
>
>
> >>600
>
> 猿都瑠様 >>495ご発言は、随分となかなか蛇ございません?
>
> ご自分のご発言から■に帰結するのですが、そこまでの想像ができませんでしたか?
つまり、猿都瑠さんは
① 戦後秩序を肯定する者こそが日本の破壊者である。
② 憲法を尊重されてきた今上陛下
と言っているだけで、今上天皇は(戦後秩序下の)現行憲法を「尊重」して
いる、ということと、戦後秩序を「肯定」する者が日本の破壊者だ、と主張
しているだけ。
「肯定」と「尊重」は明らかに違う。
民主主義の下では、自分の意見に反対の案が通っても、多数決で否定され
ればそれに従わなければならない、というのが根本原則。
この場合、多数決で負けた方の案を支持する人は、その案を「肯定」して
はいないけれど、「尊重」はしている、という状態になりますよね。
現行憲法に対する今上陛下の態度もこれと同じでしょう?
ところが上の①と②に加えて
③ 今上天皇陛下こそ、日本国憲法を初めとする戦後秩序を肯定、遵守され
て来られた方
④ 戦後秩序を肯定する方(者)今上天皇陛下
などと、「肯定」と「遵守」を併記して、いつの間にか今上天皇が戦後秩序
を「肯定」している、などと主張しているのは muku さん自身による >>605
の発言なのですぜ。猿都瑠さんは今上天皇の現憲法に対する態度を「遵守」
や「尊重」しているという趣旨の発言はしているが、「肯定」しているとは
一言も発言していません。
御自分で勝手に人の主張してもいないことを主張しているかのように引用
するのは昨今のマスコミのフェイクニュースの手法そのものではありません
か?