-
1:mespesado
:
2026/02/28 (Sat) 15:53:41
host:*.eonet.ne.jp
-
少し前までなら、本スレのようなスレッドはメイン・スレ扱いとするところだと思いますが、
今では、より精神世界、特に自身の内面に関する分析に読者の関心も移ってきているように思われ、
政治について語ることがこのサイト放知技の主流にはなっていないように思われます。
しかし、今回発生し、選挙で再任された高市政権は、それ以前は誰もが想定していなかった「強烈な存在意義」を示しているように思われ、
独自に論じる価値があると思います。
そこで、この高市政権を主体とした政治について語るスレを改めて立てることにしました。
-
73:mespesado
:
2026/04/17 (Fri) 12:58:10
host:*.eonet.ne.jp
-
【180】「いつ女性宮家創設派に?」馬脚を現した小林鷹之政調会長
https://www.youtube.com/watch?v=tQ9VRXWQXTw
↑ご存じゴリゴリ男系男子派の門田隆将氏の動画ですが、先日の皇位継承問
題についての意見収集において、小林鷹之政調会長が旧皇族の皇室に養子に
迎える案に加えて女性宮家創設(ただし配偶者は皇族としない)も賛成だと
発言した、という事実を報道した新聞記事に対して文句を言っていますw。
ゴリゴリ男系男子派の門田氏は、「女系天皇に繋がる恐れがある」として
女性宮家の創設には反対の立場だったので、小林氏を自民党内左派が反高市
の新グループを立ち上げたことに対して懸念を表明していた直後の出来事で
すから、小林よお前もか、という心境なのでしょう。
さて、小林政調会長と言えば、別の動画で、ある討論番組で男系男子派の
代表者として出席し、ひろゆきだったかホリエモンだったか忘れましたが、
彼らの秋篠宮批判・愛子天皇擁護の正論に一生懸命党の代表として反論する
(私の目には氏のホンネというよりは、単なるポジショントークに過ぎない
ように見えましたが)のですが、愛子天皇派の有無を言わせぬ正論に、最後
は何も言い返せなくなってしまった、というのを解説していました。ですか
ら、小林氏の「謀反」は、おそらくこうした秋篠宮家の実態を知ってしまっ
たことにもかなりの影響を受けた可能性があります。
これは、なかなかの朗報だと思います。なぜなら、女性皇族が結婚後も皇
籍を離脱しなくて済むことになれば、愛子天皇実現まで「時間稼せぎ」がで
きるからです。保守系ユーチューバーの人も、いい加減、大多数の世論に支
えられている愛子天皇賛成論と秋篠宮批判の原因となっている彼らの現実の
行動の惨状に目を向けなはれ、と言いたいです。高市政権は、やはり彼らゴ
リゴリ保守の男系男子派が望んでいるような単純な保守系政権ではなく、国
民世論を考慮した深謀遠慮のある現実派政権なのではないかな、と改めて思
った次第です。
-
72:mespesado
:
2026/04/16 (Thu) 22:14:44
host:*.eonet.ne.jp
-
【息子が天皇になるんです!】悠仁様外交デビュー狙いで紀子様が大暴走し
外交大失敗!衝撃の行動に世界が絶句
https://www.youtube.com/watch?v=RkuWlK26bYs
↑これが事実なら、悠仁さんは、国内国外を問わず、海外要人との面会を未
来永劫拒否され、その当然の帰結として、国益という観点から、彼が天皇の
地位に就くことが事実上不可能になるかもしれません。
ちなみに皇室典範改正だけでなく、あらゆる政治マターは、国民が選挙で
選ぶ「国家議員」の方が霞が関の官僚より民意を反映させ易いと普通は考え
られていますが、こと皇位継承問題については逆じゃないかと思っています。
というのは、皇室の問題についてはほとんどの国会議員は興味が無く、興味
を持っている議員がいたとしても、それは秋篠宮家や正田・安西・川嶋とい
った閨閥と利権で癒着がある議員が中心であり、結果として国会議員による
議論では秋篠宮に皇統を移すことに賛成する意見が支配的になってしまうか
らです。これに対し、外務省や宮内庁のような中央官庁は、皇室の個々の人
物と身近に接するため、具体的な立ち居振る舞いを直接知る人が多く、個人
の資質を知る人は国会議員より中央官庁の役人の方がはるかに多いと思うの
です。なので、皇位継承問題を真っ当な方向にもっていくには、秋篠宮家の
横暴が今後も暴走し続けるのが一番の早道ではないかと思うのです。
-
71:mespesado
:
2026/04/14 (Tue) 18:47:28
host:*.eonet.ne.jp
-
>>62 愛子天皇待望論者さま
> 国が滅ぼうとも、民がいかに嫌がろうとも、自分のジェラシーが勝っちゃ
> うのでしょうね。
> 美智子上皇后、紀子妃と通ずるところがありますね
あ、これはまさにそうで、例えば有名なアキシンである竹内久美子女史な
んか、まさにそうですよね。
ちなみに男性の嫉妬、ジェラシーという件については単純にそれだけとは
言えない要素もあると思います。なぜなら、ゴリゴリ男系男子派の人は、憲
政史上初の女性総理である高市さんや、閣僚の片山大臣や小野寺大臣、そし
て有村治子総務会長、そして鈴木貴子広報本部長も支持していますから、必
ずしも女性が国のトップや要職に就くことを妬んでいるようには思えません。
では、なぜ彼らが雅子さんや敬宮愛子さんを嫌っているかと言うと、彼女
らは、変な言い方ですが、「女性的」な女性だからだと思うんですね。つま
り高市さんや片山さんみたいに男性的な攻撃力というか、闘争の世界に生き
る女性ではない。これが気に入らないんじゃないか。特に、今の日本は、い
つ海外勢力から攻められるかわからない、そういう闘争モードに入ってしま
った世界の中で「力」で日本を守っていかなければならない状況にある。そ
んなときに「ひたすらお優しい」愛子さんみたいな人が日本のトップに立つ
なんて、まるで日本が無防備に外国から侵攻されるのを黙って受け入れるの
か!という焦りが感じられる。どうもゴリゴリの男系男子派の「威勢の良い」
言論を見ていると、そのように感じざるを得ません。ただ、政治の実権を握
る総理大臣と、「心で世界を動かす」皇室外交では役割が違う。本当は、世
界の誰もが平和を心では願っているが、現実がそれを許さない。だから、そ
の現実的な対処は「勇ましい」女性総理に任せ、精神面での平和思想を浸透
させる役割は「心優しい」女性天皇に任せる、という役割分担が必要だと私
は思うんですよね。
-
70:mespesado
:
2026/04/14 (Tue) 18:12:40
host:*.eonet.ne.jp
-
国章損壊罪について。
サヨク界隈がなぜ反対するのか?
彼らは日章旗や君が代に対して反感を持っているからですよね。保守派の
人たちは、そんなサヨクの言動を見て「何でそんなに日本が嫌いなの・そん
なに嫌いなら日本を出てけばいいじゃん」と言い、またある人はその背後に
中国や韓国による認知戦があると考える人もいます。
ですが、ちょっとその批判は的を外していると思うんです。サヨクの人た
ちは、別に日本を嫌っているわけではないと思います。そうではなく、君が
代や日章旗を「日本」の象徴だとは思っていない。じゃあ何の象徴だと思っ
ているのか?「日本政府」の象徴だと思っているのか?だいぶ近づいてきた
とは思いますが、それも正確ではない。彼らは日章旗や君が代を「日本人を
支配する国家権力」の象徴だとみなしているのだと思います。だから、権力
者を嫌う彼らにとっては、そういう権力者の権化である国家権力の象徴であ
る(と彼らが勝手に思っている)君が代と日章旗に敵意を感じて、実際に参
政党などの選挙演説で日章旗にバツを付けた旗を振ったりして威嚇したり、
日教組に洗脳された教師が君が代の斉唱を拒否したりするわけですね。では
何で彼らが外国の国旗を損壊することを禁じる現行法には文句を言わないの
か?それは、彼ら曰く、外交問題になるから、と言うのです。より具体的に
は、損壊した国旗の国からクレームが入るから、ということでしょう。では
なぜその相手国はクレームを入れてくるのか?サヨク頭だと、それは相手国
政府自体が名誉を棄損されたと考えてクレームを入れるから、と考えている
のだと思います。日本人は外国政府の行動を変える権利はありませんから、
サヨクはこの外国政府が怒ってクレームを入れることを防ぐことはできない。
だから、それを未然に防ぐために外国の国旗を損壊することを罰則で防ぐ、
それは合理的だ、と考えるのでしょう。これに対して日本自身の国旗につい
ては日本の国旗を損壊されて怒っているのは日本政府自身であり、そんな政
府をオレ達は支持しないよ、といって反発しているのだ、とこういうリクツ
だと思われます。これに対してサヨクではない普通の人たちは、日本の国家
も国旗も「日本」という国の象徴だと思っており、これを「日本の政府」の
象徴だなんて考えていません。だから、日本の国旗や国歌に敵意を持つサヨ
クの理屈が理解できないわけです。そして保守の人は、これに加えて「日本
政府」は愛する日本を守ってくれるありがたい組織だと思って、その政府の
強さに自身を同化させていますから、日本の象徴イコール日本政府の象徴と
感じているわけですね。ですから普通の人より更に強固に国章の損壊には激
しい敵意を感じるわけです。外国の国旗についても外国の人が同じように自
国の象徴を大切に思っていて、その気持ちを尊重すると思うからこそ、外国
国旗の損壊を犯罪として日本人は相手国の愛国心を尊重する国ですよ、とい
うことを法律で世界に示すためのものと考えているわけです。発想が根本的
に違うわけですね。ですから私は「一般の日本人の感覚」として、国章損壊
罪については保守派の人が賛成することを十分理解します。少なくとも、敢
えて成立に反対するようなモチベーションはありません。
さて、国旗や国歌については私は保守派の方にむしろ同調し、反対するサ
ヨクの方をウザいと思いますが、実は日本の象徴とみなされているのは国旗、
国歌だけではありません。例えば国花なんてのもありますが(要するに桜で
すね)、もっと「大きな」象徴があります。それは「天皇」です。かつての
サヨクは、この天皇をも日の丸や君が代のように敵視していましたよね。今
ではそのような反発は無くなっています。なぜでしょうか?私は、これと保
守の人たちがあのポンコツ宮家に皇統が移るのを支持している理由と表裏一
体だと思っています。つまり、保守の人は、「天皇」という存在を、文字通
り日本の「象徴」としか考えていない。だから、国旗や国歌が意思を持つ存
在でないのと同じ目で見るから、今の、あるいは将来の天皇の個人的資質と
いうものを重視しない。単なるその地位そのものが尊いものだとみなしてい
る。だからこそ、秋篠宮家のトンデモな資質が一切気にならないのです。こ
れに対してサヨクの方はどうか?彼らは確かに戦争に際してその当時の主権
者であった昭和天皇に敵意を感じていた。しかし、代が変わり、そのような
イメージを持たない平成の天皇、そして今上天皇と人が変わったことにより、
そのイメージは薄れ、代わりに彼らの「個人の資質」だけが彼らの印象に残
るようになった。なので、今では天皇を憎き日本政府の象徴とみなすより、
天皇本人の資質によって見るようになった。だからこそ、単なる制度にしか
裏打ちされない、資質も最悪な秋篠宮家は敬愛の対象にならないわけですね。
-
69:mespesado
:
2026/04/14 (Tue) 17:16:23
host:*.eonet.ne.jp
-
動画の主はすべて異なるのに、今の高市政権がNATOに頼られている事
実とその理由が連載解説動画であるかのように説明されています↓
【速報】高市が爆弾発言!NATO30カ国大使が異例の一斉来日!
https://www.youtube.com/watch?v=3kNy8NmDs8c
米国防総省も認めた日本の実力――世界の安全保障バランスを覆した“本当
の軍事力”とは
https://www.youtube.com/watch?v=iS-1WNQho7c
「海外の感動秘話」 「在日米軍の撤退検討、日本の反応にアメリカが言葉
を失った」 アメリカのスタンフォード大学教授の分析、トランプ氏が眠れ
ない夜を過ごす理由
https://www.youtube.com/watch?v=3a7nSKFKTM8
-
68:mespesado
:
2026/04/14 (Tue) 01:59:31
host:*.eonet.ne.jp
-
>>67
高市さんは秋篠宮家の惨状を十分知っていると思います。そして愛子天皇
への道を閉ざさないように巧妙な表現を使って自民党大会で声明を出しまし
た。しかし、だからと言って、直ちに愛子天皇を実現するような方針を打ち
出すことは無いでしょう。なぜなら、今は日本と日本人にとって、もっと喫
緊の課題(外国人問題、積極財政問題等)が解決しておらず、その実現を阻
もうとする財務省、党内反対勢力、中国に支配されたマスコミという強大な
敵に対峙しており、その闘いを有利に運ぶためには、たとえ皇位継承問題に
ついては男系男子カルト集団であっても、保守派という高市政権への岩盤支
持層による応援が必要だからです。皇位継承問題が真っ当な方向に動き始め
るのは、これら喫緊の課題が概ね解決してからでしょうね。しかもそれでも
直ちに愛子天皇実現のための法改正とはならない。秋篠宮のポンコツぶりが
今よりもっと白日の下にさらされ、彼らを野放しにしておくと国益を損なう
ことがもっと明々白々になって、国民世論による反発が臨界点に達するよう
になって国民に強烈に背中を押されてからの話になるでしょうね。
-
67:mespesado
:
2026/04/13 (Mon) 19:15:51
host:*.eonet.ne.jp
-
【177】反主流派恐怖!自民党大会「高市早苗」の闘争宣言
https://www.youtube.com/watch?v=Os_5VC2YbqI
バリバリ男系男子派の門田隆章さんの動画ですが、高市総裁の自民党大会
での発言を紹介していましたが、その中で皇統問題について紹介した部分を
紹介しておきます:
「さて、立党以来、自由民主党は保守政党としての歩みを続けてまいりまし
た。保守主義における重要な態度は、良き伝統と秩序を保持した上で、進歩・
変革を実現させていくことだと考えます。日本の歴史を貫く支柱、これが天
皇です。私たち日本人は天皇と共に歴史を紡いでまいりました。皇族数の確
保を図ることが喫緊の課題である。皇室典範の改正は急がれます。その際、
126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類がな
い歴史的事実こそが、天皇の権威と正当性の源だと考えております。自民党
としては、皇族には認められていない養子縁組、これを可能とし、皇統に属
する男系男子を皇族とする案を第一優先として、国会における議論を主導し
て参ります。そして迅速に立法府の総意が取りまとめられる、そのように努
め、誠実な環境で皇室典範の改正を行うことを目指します。」
さて、ゴリゴリの男系男子派である門田氏はこれを喜んでいますが、よく
読んでみれば、この演説内容は、実は愛子天皇を願う90%の国民世論と矛
盾しない主張になっています。なぜなら「男系で皇統が継承され」とは言っ
ていますが「男系男子で皇統が継続され」とは言っておらず、男系女子であ
る愛子さんが天皇になる道を塞いでいないからです。更に言えば、愛子天皇
を支持する識者の重要な視点の一つとして、天皇の資質を保証するための帝
王教育は親から子へ物心つく前から伝授するのが基本であって、それと男系
継承という伝統を両立させるには、愛子さんの子供に皇位を継承する必要が
あって、しかもその継承される子供は男系である必要があります。というこ
とは、必然的に愛子さんの結婚相手は男系男子でなければならない。つまり、
愛子さんを天皇にするためには、旧宮家の男系男子を養子にして愛子さんの
配偶者として皇室に入っていただくことが必須ということになるからです。
ですから、高市さんの上記の演説内容は、今の男系男子カルトな保守系勢力
を刺激しないで、しかも90%の国民世論である愛子天皇の可能性を残すた
めのギリギリの案ではないでしょうか。ここにも、現在の高市内閣が持つ、
敵対する米国とイランをどちらも敵に回さずに見事な外交を演じたのと同じ
巧みさを感じます。
-
66:愛子天皇待望論者
:
2026/04/13 (Mon) 15:30:57
host:*.nns.ne.jp
-
DSのくびきを解かれつつある日本
精神のみならず、技術→政治まで、ナンバーワンに復活?
かってジャパン アズナンバーワンといわれたバブル時代があった。
(トランプは当時「このままでは米国は日本に滅ぼされる!」と脅威を感じ、
この頃からずっとMAGAを唱えていた)
怒ったDS(有色人種にNo.1など絶対許さない!)に崩壊させられたが、
DSが弱まった今、復活の兆し?
>>60:mespesado :
【衝撃速報】日本、世界の中心へ――高市首相が歴史を動かす
https://www.youtube.com/watch?v=WB8pn3_lyAc
日本が本気を出せばすごいことになる、というのは技術の世界では昔から
言われてきましたが、今高市政権下で、政治の世界でもそうなってきている…
目立たないが、隠れた部分で技術で先を行っている。
真偽を確認していませんがこんな記事がありました。↡
【海外の反応】なぜ日本の潜水艦は最強なのか!?海上自衛隊が世界に誇る最強の潜水艦!その受け継がれる日本の魂とは!?【自衛隊】
「沈黙の艦隊」日本の潜水艦技術は素晴らしい。
【海外の反応】「武器の心臓は日本にある…」巨額の予算を注ぎ込んだポーランドが、永遠に日本に依存するしかない残酷な現実 https://www.youtube.com/watch?v=Kf_WM5hj1Ek
海外感動エピソード】ポーランド、日本と第3次契約締結で大混乱のヨーロッパ!日本に押し負けたドイツ、アメリカも衝撃―https://www.youtube.com/watch?v=5aYGhvhwaG0
-
65:愛子天皇待望論者
:
2026/04/13 (Mon) 15:28:22
host:*.nns.ne.jp
-
日本人の美徳を象徴する天皇一家
40年前は日本と欧米でそんなに差はなかった
私は40年程前(まだベルリンの壁ありし頃)西欧、東欧、米国などを旅行しました。
この時は、日本との差をさほど感じませんでした。
確かに店員に愛想も笑顔もありがとうもなかったけど、
どこもゴミだらけではなかったし(パリは汚くて臭かったかな)
叫んでいる人も、薬物中毒者も物乞いもいなかったし、
襲われる!との危機感はなかったし(特に東欧は、物はなく、設備は壊れ、人は勤勉に働くことを拒否していたが、物価は超安く、超安全な社会だった)
日本が格別すばらしいとは思わなかった。
戦後70年間、
日本はその歴史上初めて他民族に敗れ、占領と属国支配に甘んじてきた。
(その間にも世界史に類のない驚異的な高度成長と経済発展を遂げたが、その果実は全部占領者DSが奪っていった。)
そして今、(DSに強要された?)経済政策の誤りから、
30年の長期低迷と低成長、
世界でも類のない低出生率によって、国の存続までも脅かされている。
でも、今、日本は、経済はぱっとしなくても、
倫理で精神で欧米先進国を凌駕した、勝った!!
と私ははっきり思った。
先進国の人たちが白旗を掲げ、我々の精神の優位性に完敗を認めている。
日本人には、縄文のころから受け継いだ平和共存、多文化共存、和の精神、助け合いのDNAが、
1万数千年の時を経て残っている。
異常にちゃんとしているこの民族のDNAは脈々と我々まで受け継がれ存続し続けてきた。
こういう日本人の(世界標準からは並外れた異常な)民族的美徳を、
それを最もよく体現してるのは天皇一家であり、次の世代の愛子内親王!
その美徳をこれほどはっきりと携えていて、次期天皇にふさわしい人は愛子天皇以外にいません。
この日本的美徳の象徴にこれほどピッタリの方はいません!
サイコパス一家が日本の象徴?→日本人はサイコパス民族??!!
国が滅びます!
-
64:愛子天皇待望論者
:
2026/04/13 (Mon) 15:19:46
host:*.nns.ne.jp
-
空前の日本旅行ブーム、訪日外国人が「日本はすごい!」と賞賛の嵐
先にも述べたけど、今日本旅行が世界的ブーム。
先日久々に新宿御苑近くの通りを歩き、外国人の異常な多さに驚きました。
旅行者が皆SNSで「日本はすごい!!」と発信し(その旅行者自身が2度、3度と再訪)、それを見て、アニメで日本にあこがれていた若者が必死に貯金して(欧米、南米からは日本は遠く、旅行は超高額)訪れる。
訪日外国人は口をそろえて、「期待はすごく高かったけど、来て見て期待以上!同じ惑星とは思えない!日本は未来都市だ!」
「日本人は、お互いに尊重しあってルールを守り、相手を思いやる、静かで平和で謙虚で…どんな仕事もプロ意識を持ってていねいにやっている…そして日本人自身は自分たちが異常にちゃんとしてるということがわかっていない!これが当たり前と思っている!」などなど驚嘆しまくってます。
「どこにもゴミがなくてきれいで静か、静かに列に並ぶ、押し合いやどなりあいがない、叫んでいる人がいない、怒っている人がいない、物を置き忘れてもずっとそこにある、落し物が届く、電車が時間通りに来ていつも定位置に止まる、車内は静か、宅急便が指定時刻に届く、屋外の自動販売機が壊されずある、いつでもどこでもコンビニや自販機で夜中でも生鮮食品やホット・コールドの飲み物が手に入る、子供が一人で電車に乗っている、店に入ればいらっしゃいませ、ありがとうとお辞儀される、夜でも女性の一人歩きができる、危機でも暴動・略奪が起きない…」
私たちにはあたりまえのことですが、世界標準では異常な、
―こんな、人間が互いを思いやり、信頼しあい秩序正しく動く社会があるのか!と驚嘆するレベルなのです。
「親切で礼儀正しくて正直で…普通の人たち一人一人の人間性が素晴らしい」と外国人は驚き感激します。
我々は異常な民族なのです。
-
63:愛子天皇待望論者
:
2026/04/13 (Mon) 15:14:38
host:*.nns.ne.jp
-
愛子天皇こそ(世界が賞賛する、世界レベルで異質な)日本の象徴
サイコパスA宮一家vs天皇一家(←日本民族の象徴的たたずまい!)
サイコパスA宮一家
>>57:mespesado
「これは完全にイジメです!」山下氏が暴露した恐ろしいA宮家の実態とは!?【海外の反応】【皇室】
https://grnba.bbs.fc2bbs.net/
↑マジで流れが変わりつつあることを示す動画です。秋篠宮擁護だった山下
氏の手のひら返しについての解説です。
林真理子とか、手のひら返し、続々と続きますね。
皆、金で動かされていたんですね、見切りの早いこと。
「上皇后もk妃には見切りをつけた」という動画もありましたが、彼女こそDSが黒幕として送り込んだ皇室破壊の先兵!
(但しかなりの日和見主義者。)
流れを察して寝返っただけで、雅子妃には相変わらずの(挨拶されても返さず)無視。嫉妬をおさえきれないところはk妃と同じ。
【衝撃】「どうして愛子さまは来ないの?」愛媛訪問中の紀子さまを凍り付かせた子供の素直な一言と、宮内庁が封印したかった”残酷な真実”
https://www.youtube.com/watch?v=qmNJrz4_apM&t=1157s
↑こんな動画もありました。
k妃ってもはやサイコパス。(英王室次男嫁メーガン(タングステン)といい勝負。)
A宮一家まるごとサイコパス一家です。
A宮の血統疑惑
>>59:mespesado :
前長官の警告!?あるヨーロッパ王室の大惨事が日本皇室でも現実に…!?
【海外の反応】【皇室】
https://www.youtube.com/watch?v=lYENX9LgHQQ
↑退任した西村長官が実は爆弾発言をしていた?!
浩宮誕生の時代は、まだまだ乳幼児生存率が低く、
「浩宮にもしものことがあれば世継ぎがいなくなる!」との恐怖から、宮内庁は美智子皇太子妃の妹の子を礼宮として皇室に迎い入れたとどこかで読んだ。
「A宮のDNA検査は中国はすでに実施済みで結果を知っている」ともどこかで(ここ、放知技?)見た覚えがあります。
A宮一家は(上皇后実家)正田家ぐるみで中国と異様に親密とも、どこかで読んだ。
サイコパスのバ〇宮だから中国勢にいいようにたかられ操られ、日本はしっかり弱みを握られている。
タイに男子の隠し子がいるのも確からしいし、
サイコパスの一般人にここまでやりたい放題されて、ほんと、日本人納税者として歯ぎしり状態!
でも、すべて背後のDS様の思惑だから、今までどうにもならずにきた。
でも、風を読む上皇、上后皇は退位していち早く脱出したし、
サイコパスA宮一家の命運は、高市・トランプの結束でもうカウントダウン段階?…であってほしい。
もう我慢の限界だ。
-
62:愛子天皇待望論者
:
2026/04/13 (Mon) 15:11:25
host:*.nns.ne.jp
-
>>52:mespesado :
【美輪明宏が発したA宮家への強烈発言…
「なぜそんなに女性がトップになるのが嫌なのですか?
それは男の嫉妬。ジェラシーなのですよ。
女性の方が優秀で生命力があって肝が座っていることを男たちは本能的に知っているのです。
だから『伝統』なんてことばで必死に押さえつけようとしているだけなのです。」
これが男系男子固執派の説明として、最もしっくりきますね。
そうなんでしょうね。
国が滅ぼうとも、民がいかに嫌がろうとも、自分のジェラシーが勝っちゃうのでしょうね。
美智子上皇后、紀子妃と通ずるところがありますね。
-
61:mespesado
:
2026/04/11 (Sat) 21:40:19
host:*.eonet.ne.jp
-
0勝182敗の参政党 『左派政党』とついにバレる ◯◯党、◯◯わと同じレ
ベル ←信者ブチギレ発◯ 【参議院予算委員会】2026年4月9日
https://www.youtube.com/watch?v=kQyO2xKh8hA
【反グローバリズム】令和8年度予算成立も7票差の衝撃…参政党が共産・令
和と共闘した“本当の理由”に保守層から怒りの声【高市政権・政治解説・世論】
https://www.youtube.com/watch?v=4aq1o5wlWeM
↑参政党は、立民と公明が出した修正案に賛成し、その修正案が否決された
あとも、与党の予算案に反対した、という件による参政党批判の動画です。
最初の動画では、なぜ参政党が野党の修正案に賛成したかを解説していま
すが、要するに与党の積極財政の度合いが生ぬるい、これじゃ緊縮財政じゃ
ないか、ということから反対したらしいですが、実現可能性が無い理想論を
出しても意味がないとの論評。私もそこが本質だとは思っています。参政党
は政治の駆け引きの経験もない素人の集団だから、強烈な財務省の壁を壊す
ことができないわけで、理想論よりも、現実にどういう案なら実現可能かを
相手(=財務省)とどこまで駆け引きが可能で実現可能であるかを見極めた
うえで政策を提示するという徹底した現実主義に立っているのが高市政権だ
と思っています。
また、2番目の動画は参政党が保守政党ではなく、反グローバル政党であ
るということにスポットを当てており、参政党が先の選挙で高市さんを支持
するなら参政党に投票を、と叫んでいたことの矛盾を指摘しています。ただ
し、この動画における反グローバリズムの定義がややおかしい。グローバリ
ズムというのは、国境の壁が商売の邪魔だから個々の国家の事情を無視して
世界を均一化する主義のことですから、反グローバリズムとは、それぞれの
国の主権を守る立場ということに他ならない。これは保守思想と似ています
が、ちょっと違いますよね。保守思想は「国家主権」というよりは「国柄」
を重んじる立場であり、下手をすると、これが「伝統死守原理主義」に陥る
危険がある。皇室問題で保守派がトンデモ宮家に皇統を移すことも厭わず形
式上の男系男子を死守しようとするのはその弊害の一つとも言えます。さて、
この2番目の動画では反グローバリズムを現政権批判のイデオロギーだと批
判してます。確かに反グローバリズムは一つのイデオロギーであることは確
かですが、現体制を批判するというのは反グローバリズムとは関係がないと
思います。これは単に参政党は党の規模がそこそこ大きくなってしまったの
で、彼らの主張が高市政権の誕生によってかなりお株を取られてしまったた
め、党の生き残りのためには自民党に流れず参政党支持に残ってくれた岩盤
支持者に媚を売るために反自民的な主張をしているだけのことだと思います。
反グローバリズムがイデオロギーだと言うのであれば、保守思想だってリベ
ラル思想と同じく一つのイデオロギーでしかなく、その点では「同じ穴のム
ジナ」だと言えます。私は今まで保守思想もリベラル思想も、それからグロ
ーバリズムも、いずれもイデオロギーなので、どの思想にも組することはな
い、と表明して来ましたが、実は高市政権自体が特定のイデオロギーで政治
を行っているのではなく、国家と国民を守り、大多数の国民の意思を尊重し
たい、という思いだけをブレない核として持つ徹底した現実主義の政権だと
思っており、私が高市政権を支持する理由はまさにその一点にあります。
-
60:mespesado
:
2026/04/11 (Sat) 21:01:20
host:*.eonet.ne.jp
-
【衝撃速報】日本、世界の中心へ――高市首相が歴史を動かす
https://www.youtube.com/watch?v=WB8pn3_lyAc
日本が本気を出せばすごいことになる、というのは技術の世界では昔から
言われてきましたが、今高市政権下で、政治の世界でもそうなってきている
ようですね。
-
59:mespesado
:
2026/04/11 (Sat) 20:54:13
host:*.eonet.ne.jp
-
前長官の警告!?あるヨーロッパ王室の大惨事が日本皇室でも現実に…!?【海外の反応】【皇室】
https://www.youtube.com/watch?v=lYENX9LgHQQ
↑退任した西村長官が実は爆弾発言をしていた?!
-
58:mespesado
:
2026/04/09 (Thu) 20:24:11
host:*.eonet.ne.jp
-
【速報】たった今!! 国民民主党がとんでもない声明を発表 !高市早苗の大逆襲 !!!
https://www.youtube.com/watch?v=jRCjSQqjeuk
国民民主党が終わった話。
いくら国民民主がイデオロギー的に保守とリベラルの中間に位置していよ
うとも、それだけでは政治団体として意味がないことの証明になっている。
イデオロギー的に中間ということは、イデオロギー・フリーということでは
ない。国民民主はイデオロギーフリーなのではなく、両方のイデオロギーを
内包して綱の引っ張り合いをしている感じであり、むしろ両サイドのイデオ
ロギー団体から引っ張られ、結局どちらの支持も失うことになる、という絵
にかいたような展開になってしまいました。
蛇足ですが、この国民民主党の迷走は、紀子さんに引きずられて迷走する
宮内庁内の男系男子勢力の迷走にソックリですw
-
57:mespesado
:
2026/04/08 (Wed) 21:10:18
host:*.eonet.ne.jp
-
>>56
URL間違えなので訂正。
「これは完全にイジメです!」山下氏が暴露した恐ろしいA宮家の実態とは!?【海外の反応】【皇室】
https://www.youtube.com/watch?v=Senbq-O34gw
自分を張り付けてどうするw
-
56:mespesado
:
2026/04/08 (Wed) 21:08:43
host:*.eonet.ne.jp
-
いいかげんシツコイかもしれませんが…
「これは完全にイジメです!」山下氏が暴露した恐ろしいA宮家の実態とは!?【海外の反応】【皇室】
https://grnba.bbs.fc2bbs.net/
↑マジで流れが変わりつつあることを示す動画です。秋篠宮擁護だった山下
氏の手のひら返しについての解説です。
-
55:mespesado
:
2026/04/08 (Wed) 19:30:15
host:*.eonet.ne.jp
-
【172】予算成立で明暗「存在感を失った」あの政党
https://www.youtube.com/watch?v=l51Wc07YqKg
↑門田隆将さんの動画。参議院の予算採決における国民民主党の裏切りに
対して「時代が変わっていることにいいかげん気づけ」と書いたプラカード
を見せて玉木さんたちを批判しているわけですが、私もごもっともだと思い
ます。しかし、それなら私は、男系男子という考え方に対しても「時代が変
わっていることにいいかげん気づけ」と門田氏をはじめとする男系男子派に
同じことを突き付けたいですw
-
54:mespesado
:
2026/04/08 (Wed) 14:57:44
host:*.eonet.ne.jp
-
Stappen Games さんの動画↓
16年の真実…紀子さまに何が?
https://www.youtube.com/watch?v=0neYWSQjnms&t=88s
外国から「にせもの」と呼ばれ晩餐会を追放された皇族…
https://www.youtube.com/watch?v=UMg2zMsfYMA
最近、暴露の中身がどんどんエグくなってきています。これに対して男系
男子派の中にはこの手の愛子天皇派の動画が外国勢力が日本の皇室を破壊す
るためのプロパガンダだ、と主張し、その証拠として動画の発信元が中国や
ベトナムになっている、という人がいます(おみそちゃんねる等)。確かに、
このStappen Games さんの動画は、途中でいきなり中国語みたいな音声がま
じっていたり、そもそも字幕の漢字が中国の簡略字特有のフォントが使われ
ていたりして、怪しさ満載ではあります。ですが、内容からして、そんなプ
ロパガンダであるにしては、あまりにも疑問が多い。もしも、日本の皇室を
貶めようとするのが目的だとしたら、秋篠宮家という、もともと大半の日本
人から非難されている人を輪をかけて批判する内容のプロパガンダに、一体
何の効果があるんでしょうか?
ベトナムが発信源ということの理由の一つとして、秋篠宮さんの訪問先の
一つがベトナムであり、そこでとんでもない失態を晒した事件もあるのでは
ないでしょうか?
-
53:mespesado
:
2026/04/08 (Wed) 14:26:47
host:*.eonet.ne.jp
-
「皇室通信」という皇室関係のyoutubeサイトから最新の3本↓
ひろゆきが警鐘を鳴らす「日本最大の宝」を窓際に追いやる愚策
https://www.youtube.com/watch?v=6D2gLeHRAMQ
警察から行政へ。守り刀を失った三宅
https://www.youtube.com/watch?v=0hdL6z-ugIk
ひろゆき大激怒「この人が皇室にいる意味って何?」紀子さまの職員イジメ
の全貌を元宮内庁職員が暴露…一方、愛子さまの対応に涙が止まらない
https://www.youtube.com/watch?v=-cf_-s4-R3Q&t=141s
かなり具体的な内容ですが、本当なんでしょうか、と思わず疑ってしまう
ほど生々しい内容です。男系男子派の人たちは(もちろんこれらが事実であ
るとした上での話ですが)こういう話を知っているんですかね。もし知って
しまったら認知的不調和を起こしてしまうでしょうから「デマだ!」の一言
で一蹴してしまうんでしょうね。
-
52:mespesado
:
2026/04/07 (Tue) 16:55:01
host:*.eonet.ne.jp
-
【美輪明宏が発したA宮家への強烈発言…】愛子天皇待望論の裏に潜む真実に前国民が驚愕!!
https://www.youtube.com/watch?v=hKTmGZS274M
「日本の神様のトップは天照大御神。女性ですよ。何か問題でも?」
「明治以降のわずか100年ちょっとのルールに縛られて女性天皇を否定す
るのはおかしい。日本の本質は女性が祈りを捧げる国。女性天皇こそが原点
回帰なのよ。」(11分28秒あたり)
「紀子さまという方はね、業がお強いのよ。皇室という特別な場所に入った
からには何が何でも頂点へ。そういう強烈な上昇志向、執念のようなものを
最初からお腹にお持ちだったの。だからこそ、愛子さまがお生まれになった
あと、まさに男系男子の最後の希望として、悠仁さまをお産みになったでし
ょう?これはね、あの方にとって、ただの子育てじゃありませんのよ。ご自
分の人生のすべてを賭けた一大プロジェクト。そう。ご自分の存在をかけた
大勝負なの。だから失敗なんて絶対に許されない。ご病気だなんて不都合な
こと、あの方が完璧に描き上げた『美しい未来予想図』の中には微塵も存在
してはいけないことになっているのよ。哀しいことですね。」
──でも、もし本当に病気だとしたら、治療を優先すべきではないでしょう
か。国民も理解を示すと思うのですが
「あら、あなた…それは少々考えが甘くていらっしゃるわ。皇室という場所
はね、ただそこにあればいいというものではありませんの。『完璧な象徴』
であることを常に求められる過酷な世界なのよ。ましてや次の帝となれば尚
更のこと。もしご病気があるとなれば、はたしてこの方で国を背負えるのか
しら?と、人々の心に不安の影が差すでしょう?そうなれば、国民からの敬
愛や支持は霧のように消えてなくなってしまいます。そうなってしまえばど
うなると思います?紀子さまが長年血の滲むような思いで積み上げられてこ
られた努力…。そして…『男系男子』というあの方が頼みの綱としてきた唯
一の切り札がね、音を立てて一瞬にして崩れ去ってしまうのよ。諸行無常と
はこのことね。」(18分3秒あたり)
「なぜそんなに女性がトップになるのが嫌なのですか?それは男の嫉妬。ジ
ェラシーなのですよ。女性の方が優秀で生命力があって肝が座っていること
を男たちは本能的に知っているのです。だから『伝統』なんてことばで必死
に押さえつけようとしているだけなのです。」
「天皇は祈る存在です。統治者であれば男でも良いかもしれませんが、祈る
存在としての適性は女性の方が高いのです。愛子様のお顔をご覧なざい。あ
んなに慈愛に満ちた菩薩のような笑顔ができる方が他にいますか?天皇は国
民の幸せを祈る祭祀です。祈る力に男も女も関係ありません。」
↑三輪さんの最後から2番目の言葉。これって、初の女性首相である高市総
理に対する最近の一部保守派からも出てきた浅はかな「無能」批判について
も当てはまるかもしれませんね。
-
51:愛子天皇待望論者
:
2026/04/05 (Sun) 14:58:17
host:*.nns.ne.jp
-
>>49:mespesado :
>男系男子派の論客の一人である京都大学の藤井聡教授が、伊豆大島を訪れ
た悠仁さんのあまりの不人気ぶりを見て…
「これは象徴の危機…象徴とは国民の信頼があって成り立つもの。そ
の信頼が失われたらそこには何の意味もなくなる。」
藤井先生ご立派!
オピニオンリーダーたるものには、厳然たる事実の暴露あらば、過去の自説を捨てて変節していける柔軟性こそ、必須かつ最重要資質。
>藤井教授は保守論客の中でもガチガチ感があまり強くない…
「男性的」と私が呼んだ「ガチガチ感」が、この後者の条件から無意識に目を背けさせる頑強になっている
藤井先生や水島総氏などにはあてはまりそうですね。
でも、三橋氏、馬淵氏、茂木氏はどうかな?(私にはまだ疑問符)
これらの方々は、証拠がどんどん暴露されて積み上がり、支持者ゼロになっても悠仁天皇を言い張るおつもりなんでしょうか?
>>50:mespesado
>彼女(高市首相)が国会で繰り返し男系男子を主張し続けている…それは表面的理解でしかないと思います。
↑同感です。多数の自民党DS議員に取り囲まれている以上、まだ白黒をはっきり言える時期ではないですよね。
私は退位したこと自体が、DSの敗北の終わりの始まりだと思います。
イラン攻撃などトランプが今やってることに疑問符はつきますが、
DSの主要拠点(薬物・人〇売買・資金洗浄…)潰しと考えれば話がつながります。
主要拠点とは、米国本国、メキシコのカルテル、キューバ、ヴェネズエラ、イラン(ホメイニは〇イで〇イ〇ッ〇スパーティー主催(〇魔崇拝〇式))、
又、資金洗浄や小〇〇春の源としてのバチカンにもすでに手が入っていると聞きます。
すでにエプスタイン文書でDS一派の悪事が暴かれ始めました。
長い目でみて5~10年もすれば、日本でも世界でもDSの悪事が公になり、世界の世直しが始まると思う。
その時には、愛子天皇に代表される日本民族の(我々は当然と思うが、世界標準からは、特異で異常にちゃんとしていると思われている)
素晴らしさが世界を救うのではと期待している。
↡日本のすごさに圧倒され、賞賛する海外のSNS等々。
【海外の反応】「日本なんか来るんじゃなかった!」日本旅行を楽しんだ外国人の帰国後がヤバすぎるww
https://www.youtube.com/watch?v=AeTDGbuf6Pw
【海外の反応】「覚悟が必要よ...」日本旅行にきた世界中の人々がとある警笛をならしている件について...【日本旅行】
https://www.youtube.com/watch?v=uRRx0QZBmNY
【総集編】短くても日本の凄さが伝わってくると海外で話題になった動画まとめ【海外の反応】【ゆっくり解説】 https://www.youtube.com/watch?v=850XKhsfzP8&t=3206s
【海外の反応】日本旅行をして母国の現実に耐えられなくなったもう戻れない衝撃の理由 https://www.youtube.com/watch?v=04rkt0rNX2g&t=451s
【海外の反応】「誰も見てないのに...?」日本人が気付かない「レベルの違い」に世界が驚愕している理由https://www.youtube.com/watch?v=UNHxcgVsQxM
海外の反応】住みやすい国1位のデンマークを超えた日本!
https://www.youtube.com/watch?v=faMidSyQmUE
【海外感動ストーリー】「全世界196カ国で日本だけ!」イギリスBBCが報道した日本特集が大反響!
https://www.youtube.com/watch?v=qb0moqOfGDw
-
50:mespesado
:
2026/04/04 (Sat) 09:45:57
host:*.eonet.ne.jp
-
愛子天皇支持派の顔出しユーチューバーたちが例外なく敵視する高市首相。
その理由は、彼女が国会で繰り返し男系男子を主張し続けているからなので
すが、それは表面的理解でしかないと思います。そんな中でも、以下、二つ
の動画は、高市首相の態度を必ずしもそう解釈する必要が無いことを解説し
ています↓
【首相が言及】悠仁さまの態度に広がる批判…愛子さま支持で皇室典範議論が加速
https://www.youtube.com/watch?v=YSWeRKiWwvI
愛子さまが天皇になれない本当の壁…陛下が語れなかった本音【皇室・女性天皇】
https://www.youtube.com/watch?v=e0up7bJ4Axs
つまり、愛子さんをいきなり天皇になることを可能にする皇室典範改正は
保守派の理解が得られないから、まず愛子さんが結婚しても皇室を離脱しな
くてもすむように女性皇族が結婚しても皇室に残れる改正をして時間稼ぎを
する、というように段階的な改正から始めるのではないか、という見解です。
私はそれだけでなく、旧皇族から養子を迎える案も愛子天皇実現のためのス
テップだと思っています。というのも、愛子さんに旧皇族の男系男子と結婚
していただく案を前提にすれば、特例法による一代限りの女性天皇としなが
ら男系を続けることが可能になるからです。これに対して愛子天皇支持派の
顔出しユーチューバーたちは、例外なく、これを政略結婚だ、重大な人権侵
害だとして批判しますが、もし愛子さん自身が承諾したらどう主張するんで
しょうか?無理やり承諾させた、と憤るのでしょうか?彼らは妥協というも
のを知りませんね。これは、自分が思い描く理想を完全に実現しないと気が
済まない化石サヨクと同じ思想構造であり、私はガチガチ男系男子保守だけ
でなく、こういう化石サヨク的愛子天皇支持者にもウンザリしています。
-
49:mespesado
:
2026/04/04 (Sat) 09:09:47
host:*.eonet.ne.jp
-
一方、国民からの支持が高すぎて¨ある公務¨で衝撃の事態が起きてた両陛
下と愛子様【海外の反応/皇室】
https://www.youtube.com/watch?v=dIBloS0nCW4
男系男子派の論客の一人である京都大学の藤井聡教授が、伊豆大島を訪れ
た悠仁さんのあまりの不人気ぶりを見て、次のように発言したそうです:
「これは象徴の危機だ。あの伊豆大島での光景は象徴としての正当性が完全
に失われた動かぬ証拠だ。象徴とは国民の信頼があって成り立つものだ。そ
の信頼が失われたらそこには何の意味もなくなる。」(動画の9分40秒あ
たり)
まさに私が論じた天皇が機能するために必要な2つの条件のうち、前者だ
けでなく、後者の重要性をも藤井教授はしっかり認識している、ということ
ですね。私は藤井教授は保守論客の中でもガチガチ感があまり強くない人だ
といつも感じていたところですが、結局「男性的」と私が呼んだ「ガチガチ
感」が、この後者の条件から無意識に目を背けさせる頑強になっているので
はないかという私の仮説を藤井教授の例が証明していると思います。
-
48:mespesado
:
2026/04/03 (Fri) 21:49:15
host:*.eonet.ne.jp
-
>>47
> うーーん、それが原因なんですかね。
> 反自虐史観=反女性天皇ってちょっと短絡的すぎると思うけど
どうもしっくりこない、ということですよね。
実は私もこの文章を書いた時点では、十分納得して書いていませんでした。
それが見透かされてしまいましたねw
その後、保守派論客のyoutube動画で皇位継承問題について言及している部
分を何度も見て、改めてこの問題を考え直してみました。
男系男子派の主張って、その発言者が男性であるか女性であるかにかかわ
らず、共通の特徴として「男性的」なんですよね。ここで言う「男性的」と
いうのは、「原理主義的」であり、「強さ」を求める、という傾向のことを
指します。それに対して、愛子天皇を支持する動画では、このような特徴が
ほぼ感じられず、そのかわり「人格の気高さ」のような観点で語っているよ
うな気がするんですよね。実際に、保守系論客の話には「人格の気高さ」に
関する話はほとんど出て来ないような気がします。まるで、政治の話をする
ときに、個々人の人格の話をするなんて、まるで芸能人のスキャンダルの話
をしてるみたいで、政治の話としては「品が無い」とでも言いたげな…。確
かに少し前まで、DSの話とか財務省の話とかが盛り上がっていた時は、世
の中の一般人が知らない真相を暴く、ということに主眼がありましたから、
登場人物の人格なんて、このような「世の中の裏側の仕組みの話」には関係
ないですからね。ですが、今って、皇室の話だけでなく、実は政治の話であ
っても「個人の資質の問題」がむしろ重要になってきたような気がするんで
すよね。そのことに気が付かないと、今まで我々をうならせてきた保守系論
客も、政治の話においてすら、「ピントを外」したような論評しかできなく
なって来るんじゃないか、という心配があると思います。
-
47:愛子天皇待望論者
:
2026/04/02 (Thu) 23:48:22
host:*.nns.ne.jp
-
>>45:mespesado 様
ご回答ありがとうございます。
>茂木さんも三橋さんも馬淵さんも、思い込みが激しいとい
うか、その思いが強いからこそ世間の間違った思い込みに批判的になれるの
かもしれませんが、反面、感性が「自然」ではなく、一種「人工的」である
がゆえに、人物評価のところでは形式にとらわれ過ぎていて、感性で人を見
ることができなくなってしまっている…
感性が…人工的、うーーん、それが原因なんですかね。
三橋さんは、専門分野以外は論理がおおざっぱで詰めが甘い。
専門外は黙っていればいいのにね。
茂木さん、反自虐史観=反女性天皇ってちょっと短絡的すぎると思うけど、
彼には独りよがりさを感じてはいたけれど、
緻密に事実を積み上げて客観的に結論を出すタイプと思っていたので、残念です。
馬淵さんは、ウクライナやdsの分析まではよかったけど、
もはや時代に取り残された過去の人って感じでしょうか。
いずれの方々もこんな凝り固まった曇った目では今後の展開を正しく分析できない、
もう信用できないって感じで…誠に残念です。
さて、愛子さん、いよいよ、やっと!A宮では日本は終わる!と腹をくくった宮内庁や天皇が、
後継者認定の方向に舵を切った感じがします。
A宮の欧州王室や海外からの悪評と拒絶はもはや国益を損ねる無視できないところまできてますからね。
K妃の(どんなに拒絶され、どんな嫌われても全く動じない)鉄面皮、厚顔無恥ぶりは日本人の恥の文化のDNAのかけらもなくもはやエイリアン。
平成とはDSが上皇・A宮一派を通じて日本を牛耳た冬の時代と評する歴史家もいます。
それによれば、DSに担がれ、DSそのものだった上皇は、DSの凋落を感じ、いち早く(逃げ足早く)退位したとのこと。
上皇上皇后の唯一の功績は、類例のない優れた今上天皇を産み育てたこと。
その天皇はこれまた類例のない優れた妃を娶り、類例のない優れた愛娘を産み育てたこと。
愛子親王って霊性を感じさせて、日本は今後は天照大神のblessingで満たされる時代になる?なんて感じてしまう。
海外からの評判も半端ないし
イタリア、フランス、ベルギー、オランダが名指して招待している。
名指ししないと、あの宮が招待状を全部うばっちゃうから。
A宮お断りって、イタリアもフランスもはっきり言ったし、
今回のマクロン大統領との午餐会も、K妃の悠仁ねじりこみ防止のために、(本当は愛子さんも同席させたかったけど)4人だけの午餐会にして苦労してA宮一家を排除した痕跡丸見え。
以下の動画、胸がすかっとします。
ついに愛子様もオランダ訪問へ?!宮内庁が練った“禁断の秘策”が流出!
https://www.youtube.com/watch?v=Ct77WTwZy2g&t=1231s
皇居という思考の学び舎:留学経験ゼロの愛子様が体現した「純日本式国際教養」の驚愕の全貌
https://www.youtube.com/watch?v=gYSGIh47sY0&t=188s
「日本の姫は事務員なのか?」愛子さまを嘲笑した英記者が、わずか3秒で震え上がった“衝撃の光景”とは!欧米プリンセスとは一線を画す”真の気品”に世界が絶句!【海外の反応・皇室】【総集編】他2本
https://www.youtube.com/watch?v=PeUmf2y1l_k&t=3638s
【禁断の予言】 木村藤子も驚愕?愛子さまを巡る「ギボアイコ第7の遺言」の正体!
https://www.youtube.com/watch?v=17xnUpSmYJg&t=979s
-
46:mespesado
:
2026/04/02 (Thu) 09:23:54
host:*.eonet.ne.jp
-
>>44
> 三橋さんですが、この人は、正しい貨幣論をずっと前から主張してきた
> という意味ではすばらしい人ですが、反面政治の現実に対する理解浅い
> な、と感じていて、
この具体的証拠に当たるような例が見つかったので挙げておきます↓
人類のリアル(by 三橋貴明)
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/page-2.html
↑三橋さんのイラン情勢に対する提言ですが、まさに次のてつやさんが批判
している高市批判論者の一人にまんまと成り下がってしまっていると言えま
す↓
【高市政権批判を論破】高市総理はホルムズ通航はイランと直接交渉し、ナ
フサは直ちにロシアに頼るべきか?イラン直接交渉とロシア産ナフサ依存の
危険性【2026年3月31日】
https://www.youtube.com/watch?v=UqtmgHmoZIc
-
45:mespesado
:
2026/04/02 (Thu) 02:10:02
host:*.eonet.ne.jp
-
>>44
【ホリエモンが激怒】紀子さまの欧州訪問横取り計画に衝撃の正論…一方、
愛子さまを世界が指名した驚愕の理由【海外の反応】【皇室】
https://www.youtube.com/watch?v=fKUAoEEYa5c
↑悠仁さんと愛子さんの実力差に関する映像も含めた動かぬ証拠を解説する
動画。馬淵さんや茂木さんが悠仁さんをいくら持ち上げようが、「実力差」、
というよりも、悠仁さんの公務に対する致命的な力量不足と、愛子さんの公
務に対する卓越した力量は明らかです。それでもこういう「識者」達は、こ
ういった外交力と天皇としての資質は別物だ、とでも主張するのでしょうか。
どうしてもそう主張するなら、どうぞご勝手にとしか言いようがありません。
もし両者の力量差がわずかなものであるのなら、「実力の高い方が天皇にな
るべきだ」などと主張するのは「お家騒動」の原因になるのでそれこそ機械
的に継承者を決めておいた方がよい、という理屈もあるかもしれません。ま
た、江戸時代の将軍のケースですが、徳川家重という将軍がいましたが、こ
の人は明らかな知的障害があり、まともな話ができないために、幕府も困っ
て側用人という「通訳」みたいな役職を創設し、それが後の綱吉の時代に権
力を握って変な事態に発展したこともあります。ですが、徳川幕府が知的障
害があってもあくまで直系の長男を将軍にすることに固執した理由は、そう
しないと全国の藩主の継承を決めるに当たって、わずかな能力差による家督
争いが生じて内乱が起きることを幕府が恐れたため、厳格な直系長男が家督
を継ぐべし、と厳しく統制する必要があり、将軍家自体も示しを付けるため、
自らにもその制約を当てはめざるを得なかった、という事情があったわけで
すね。しかし今日の皇室にそのような事情は全くありません。理由もなく男
系男子に固執してその結果海外要人との交流で嘲笑されて国益を損ねるよう
な愚行を許す行為は硬直した形式主義の奴隷と非難されても仕方ありません。
-
44:mespesado
:
2026/04/01 (Wed) 23:53:14
host:*.eonet.ne.jp
-
>>43
ガチガチ保守系の論者の一部は、戦後のサヨク思想に乗っ取られた日教組
による自虐史観によるサヨク活動家に対する憎悪が強すぎて、女性天皇を主
張するヤツは日本に自虐史観を植え付けて日本を弱体化させようとする悪魔
だ、とする妄想に毒され過ぎているような気がしますね。例えば、茂木誠さ
んの場合、確か元高校教師かなんかで、教員が皆日教組の推進する自虐史観
に染まっていることに辟易して塾教師に転身したかなんかじゃなかったでし
たっけ?しかも塾の講師もほとんどが学校の教師以上に自虐史観に染まって
いると嘆いていた動画があったような記憶があります。あと、私がしばしば
リンクを張っている近藤倫子さんの場合は、学校教育で自虐史観を教わり続
けていたが、ご両親が自虐史観のウソを家庭できちんと教えてくれたから、
それに染まらずに済んだ、という話をしていました。近藤さんは、保守派の
中でも冷静な方ですが、ちょっと保守思想のオーラが強い人だなと感じてい
ましたが、なるほどそういう過去があったのか、なるほどそれならそういう
オーラが出るのも仕方ないな、と納得したものです。それから、茂木さんと
共演している三橋さんですが、この人は、正しい貨幣論をずっと前から主張
してきたという意味ではすばらしい人ですが、反面政治の現実に対する理解
が浅いな、と感じていて、貨幣論というのはロジックで正邪がはっきりする
学問分野なので、このように正邪で必ずしも判断できないような政治の分野
でも物事を正邪で判断する傾向が強く、しかも理解が浅いと感じることが多
いです。例えばこの人は原発再稼働に賛成で、しかし原発による核廃棄物の
有害性についてはほとんど無視していて私は納得できませんし、歴史分野に
ついても言及するだけでなく著書も多いですが、歴史書に書かれていること
をそのまま史実だと考える傾向が強く、文献史学の史料批判というものへの
理解が浅すぎると感じています。それから、馬淵さんは、ロシアを悪の枢軸
のように論じる保守派とは一線を画している点は評価できますが、反面ロシ
アに対して贔屓の引き倒しなところがある点に疑問を感じます。私が見る限
り、プーチンは確かに親日なところはあるけれど、プーチン以外のロシア政
府の主要メンバーは必ずしも親日でなく、むしろゴリゴリの反日な人たちが
多いと感じています。それもそのはずで、ロシアというか、東欧というのは
ヨーロッパ人の中での階級というか、ステータスが一番低く、その劣等感を
白人以外を見下すことで補おうとする意識がどうしてもあると思っています。
そういうわけで、茂木さんも三橋さんも馬淵さんも、思い込みが激しいとい
うか、その思いが強いからこそ世間の間違った思い込みに批判的になれるの
かもしれませんが、反面、感性が「自然」ではなく、一種「人工的」である
がゆえに、人物評価のところでは形式にとらわれ過ぎていて、感性で人を見
ることができなくなってしまっているのではないかな、とも思っています。
-
43:愛子天皇待望論者
:
2026/04/01 (Wed) 20:20:58
host:*.nns.ne.jp
-
>35:mespesado :様
お忙しい中、早速お返事をいただきありがとうございます。
馬淵氏と茂木氏の動画を探していたので返事が遅くなりました。
馬淵先生の動画です。↡
https://www.youtube.com/watch?v=wirZNpM_b2k
【桜無門関 年末スペシャル】馬渕睦夫×水島総
35:10頃~馬淵先生曰く;
「悠仁にはすんごい霊力がある。(上皇は霊力が足りなかったから退位したが)
イギリスはそれにちゃんと目をつけた。だから国賓扱いで招待した。
イギリスのチャールズ国王は(「今上天皇が今世界のまとめ役になっているが、)そのあとを継いで世界のまとめ役になるのは悠仁だ」と認めている…」
この発言に呆れ果て、以降は見ていません。一体どうしちゃったの?って感じで、今までの鋭い分析も、全く信じられなくなりました。
茂木氏は、水島総との対談で「絶対に悠仁」と言ってた気がして、動画を探したけど見つからず。見つかったのは↡
・皇統の危機/「旧宮家」について説明します
https://www.youtube.com/watch?v=c10_YyxpHcg&t=207s
・結局、何がダメ?女系天皇論の"盲点"(茂木誠×三橋貴明)
https://www.youtube.com/watch?v=Jh6vJcqJuP8&t=23s
茂木氏主張の骨子
「男系絶対(これを崩すと日本が滅ぶので女性はありえぬ)→悠仁までは決定(覆せない)だが、悠仁が天皇にならないといった場合が危機」との認識。
(そこで旧宮家復活を持ち出している)
「悠仁になれば日本が滅ぶ」こそ常識人の認識だと思うが…
まさに「ふさわしい人格」の視点が決定的に欠落している典型例。
加えて、彼は過去の天皇の中には人格下劣で追放された例があるとして(それを支持)、万世一系も怪しいと指摘しているのに、悠仁押しは全く矛盾。
仲間への忖度?そういうタイプではないと思うが…
茂木氏は、DSの存在を指摘し、反移民、反財務省、農業保護等で、不利益を顧みず愛国者行動に出ているのに―一人で声を上げ、デモにも積極的に参加しているのに,
悠仁絶対の立場(プラスロシアのプーチンを侵略者認定している点)にはどうしても合点がいかない。
-
42:mespesado
:
2026/04/01 (Wed) 14:04:49
host:*.eonet.ne.jp
-
【高市政権批判を論破】高市総理はホルムズ通航はイランと直接交渉し、
ナフサは直ちにロシアに頼るべきか?イラン直接交渉とロシア産ナフサ依存
の危険性【2026年3月31日】
https://www.youtube.com/watch?v=UqtmgHmoZIc
↑浅い高市批判に対する冷静な論評だと思います。
-
41:mespesado
:
2026/04/01 (Wed) 13:55:10
host:*.eonet.ne.jp
-
日経新聞が必死になって高市叩きをしている理由が判明!あまりにも酷い内容でした!
近藤倫子チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=jROIZR8-CVU
↑どんどん暴かれて来てますね。
-
40:mespesado
:
2026/04/01 (Wed) 00:30:33
host:*.eonet.ne.jp
-
【捏造記事か?】高市官邸は大激怒、財務省の妨害工作
https://www.youtube.com/watch?v=ZV1tNIKPz58
財務省の新聞社を使った必死のプロパガンダが政権側の反論でウソがバレ
た話。痛快ですが、この動画の主である須田慎一郎さんは全く感情的になっ
てませんね。このような論評こそが納得感のある論評という気がします。
-
39:mespesado
:
2026/04/01 (Wed) 00:08:18
host:*.eonet.ne.jp
-
【164】年度内“予算成立”ならず「国民の敵」朝日の社説に唖然
https://www.youtube.com/watch?v=swjbuwA-x9M
門田隆将さんの最新の動画ですが、主張している内容は全くその通りだと
思います。ただし、サヨク系の新聞や野党に対して「悪い奴」として批判し
ていますが、私ならそのような論評はしません。なぜなら、例えば参政党や
国民民主の場合、岸破政権で左傾化した自民へのカウンターとして彼らが国
民の支持を受けたところが、高市政権ができて、彼らのお株を奪い、存在意
義が無くなってきてしまったことから、残った岩盤支持層への媚を売ってい
るだけの話であって、彼らの最後の頼みの綱である岩盤支持者に受けを狙う
ためには、自民党のやり方を批判するしかなくなっているので、彼らとして
当然の言動をしているに過ぎない。つまり、今政治の世界で起きていること
は、善とか悪とかで語れる話ではないんですね。そして、このような門田さ
んや山口さんのような論客は、彼らの善悪判断が強すぎることが、例えば皇
位継承問題における国民世論と乖離した残念な主張にも繋がっているのだと
思います。
-
38:mespesado
:
2026/03/31 (Tue) 23:08:05
host:*.eonet.ne.jp
-
長らく見ることを止めていた Malt Whisper さんのブログを久しぶりに訪
れてみました↓
https://maltwhisper.com/
かつては正しい貨幣論と反グローバリズムの視点を共に持った画期的なブ
ログだと思って自分も欠かさず見ていたのですが、いつしか多くのYoutuber
が正しい貨幣論や反グローバリズムをデフォルトな理解として持つようにな
ってきて、その独自性がいつしか世の中の当たり前の認識になってきたとこ
ろで、久しぶりにその「本家」はどういう論評をしているかな、と思って見
てみたのですが、案の定というか、がっかりでした。
なんか、見方が表層的に思えるんですね。かつては、政治家がどのような
考え方をしているか、ということを暴くことがメインの議論だった(この放
知技も含めて)けれども、今では政治家が最適な政策を推し進めるには、そ
の政治家の考え方そのものはあまり役に立たず、実際に成果を上げられるか
どうか、という視点に評価が移ってきていると思います。つまり、世の中が
「静的」から「動的」に移ってきたんですね。このサイトに限らず高市さん
の政策に批判的な人が多いけれど、いまだに静的な立場による論評が多いよ
うな気がします。こういう論評を読んでいると「そんな善悪判断は誰が見て
も明らかだけれど、そういう判断でもし彼らがその善なる政策とやらを実行
したら、現実にはかえって悪くなるだろ」としか思えない。もちろん、高市
さんの政策を批判するな、というわけではないですが、批判するなら是非、
「動的」な立場からの批判を試みて欲しいものです。
-
37:mespesado
:
2026/03/31 (Tue) 10:55:59
host:*.eonet.ne.jp
-
高市さんが、もし自身がガチガチの保守派じゃないのなら、なぜ党内の岩
盤保守派に対して忖度し続けるのか?これだけ国民の支持率が高いなら、ガ
チガチの保守派の支持を失っても問題ないじゃないか?そう疑問を持つ人も
多いと思います。
しかし、その答は私には明らかだと思います。まだ党内のリベラル勢力や
財務省といった敵対勢力がまだウラで牙を研いで高市政権の転覆を狙ってい
るからです。特に注目すべきは財務省対策です。今話題になっている14年
も前の中川酩酊会見の話で分かるように、財務省とそのお仲間のDSの勢力
は未だ健在です。かつてとは異なり、岩盤保守派も主流派は積極財政派に統
一されて来ており、彼らを徹底的に味方につけておくことで、財務省との勝
負に有利になる。この考え方が高市さんの頭には常にあるはずです。ですの
で、例の皇位継承問題で、高市さんが国民世論に沿った方針を出すことは、
財務省や党内反高市勢力との丁々発止が続く限り、難しいと思います。ただ、
日本版DOGEには財務省も反対しないはずなので、秋篠宮家のトンデモな
い財政不透明問題にからめて、もしかしたら今後進展があるかもしれないで
すね。
-
36:mespesado
:
2026/03/31 (Tue) 10:32:16
host:*.eonet.ne.jp
-
どこの誰だかワケのワカラナイ投稿主による動画ではありますが、連合の
芳野会長の凋落ぶりをわかりやすく解説しています↓
【緊急配信】高市早苗の一撃で連合が完全崩壊!?怒号と悲鳴が飛び交う大騒動....
https://www.youtube.com/watch?v=Dujv_SBgtno
なんか、私にとっては、この芳野さんと秋篠宮妃の紀子さんがダブって見
えますがw、まあそれはともかく、今の時代は「イデオロギー」の凋落の時
代と言ってもよいと思います。
動画でも言っていますが、高市さんは、党内の岩盤保守派を重視して夫婦
別姓に固執する連合を切ったと述べていますが、これは皇位継承問題でもそ
の方針は貫かれていて、私もその通りだと思っています。ですが、私自身は
高市さん自身はガチガチの保守派ではないと思っています。なぜなら、彼女
が旧姓の単記について関係部署に検討を指示した、という話。これにはガチ
ガチ保守派である門田隆将氏や山口敬之さんが怒ってましたよね。これは、
近藤倫子さんも指摘するように、単に「検討(=文字通りの意味であり、メ
リデメを調べ上げることを意味する)を指示した」だけで、「賛同した」わ
けでもないのに、ガチガチの保守というのは、こういった過剰反応をするか
らすぐにわかりますw。同様に、皇位継承問題でも、男系男子を支持する旨
の発言をしていますが、彼女が皇位継承問題で、「男子」に強い信念を持っ
ているように思えないことは、皇室問題に通じていれば読み間違うはずがな
い「今上天皇(きんじょうてんのう)」を国会質疑で「こんじょうてんのう」
と発音した、という話からも見て取れます。また、外交問題でも、対ロシア
では一見強硬路線を発言してロシアから出禁を食らっているはずなのに、ロ
シアの天然ガスについて米国からの要請をはねつけてそのまま続けていると
ころなどを見ると、彼女もまた、今の世論と同じように、イデオロギーへの
こだわりは特に無いように思えるのです。つまり、安倍さんと同じく、徹底
した現実派路線でやっていると思うのです。そういう観点からすると、以下
の動画↓のような高市さんを高評価する意見には私は全面的に賛成なのです。
高市内閣 最新の支持率調査の結果にマスゴミが涙目www 国民民主などの
左派野党、参政党も予算案阻止で高市下げのつもりが自らに大ダメージwww
【高市内閣2.0】2026年3月31日【衝撃】毎日新聞さん、偏向報道を「テレ
東に暴かれるwww」
https://www.youtube.com/watch?v=2QPyLdHQj7s
【緊急警鐘】日本のために戦う高市総理 卑劣なアンチのデマを徹底解剖!
【2026年3月29日】
https://www.youtube.com/watch?v=iteM6lppdMI&t=58s
【高市総理の決断】石油・医療物資不足へのリアルタイム報告。国民へ直接
届ける「誠実な発信」の本質とは?【2026年3月30日】
https://www.youtube.com/watch?v=xtX5lu-Cz84
【衝撃】毎日新聞さん、偏向報道を「テレ東に暴かれるwww」
https://www.youtube.com/watch?v=7Yf964FmCnk
オールドメディアさん、高市首相に「存在価値を消されるww」
https://www.youtube.com/watch?v=OaO08Z639yw
【衝撃】高市総理、圧倒的すぎる支持率により左翼の方々が発狂wwww
https://www.youtube.com/watch?v=25daTy8DbR4
-
35:mespesado
:
2026/03/30 (Mon) 09:59:52
host:*.eonet.ne.jp
-
>>34 愛子天皇待望論者さま
私の書き込みにご賛同いただき、大変ありがとうございます。
さて、名前を挙げて疑問を呈しておられる茂木誠氏や馬淵睦夫氏について
ですが、馬淵さんの方は私自身がそうした発言を見ていないので何とも申し
上げられませんが、茂木さんの方は、一度だけ、確か神社チャンネルに茂木
さんがゲストで呼ばれた動画で、悠仁さんのことを、成年会見を見て立派に
なってきた、という感想を述べておられるのを見ました。そのとき思ったの
は、茂木さんは、自分の論を述べたところでは現在の皇位継承候補者の資質
について具体的なことは一切述べておられなかったのですが、上記の発言は、
茂木さんが持論を一通り述べ終わったところで、神社チャンネルの運営側の
人から悠仁さんについてどう思うかと質問されて、その答として茂木さんが
述べた部分だったんですね。このことから察せられることは、茂木さんも、
現在の実際の皇位継承候補者の資質については自分からあまり発言したくな
いという気持ちがあるところに、ズバリそこへの意見を求められてしまった
ので、自分をゲストに呼んでくれた相手に対する忖度もあってあのような発
言をせざるを得なかったのではないかな、と思いました。まあ、それ以前の
問題として、茂木さんって、何か、しゃべってるときに「自分を厳しく律し
ながらしゃべっている」ように見えるので、何か、自分のホンネと現実のズ
レは内心では理解してるんじゃないのかな、と常々思っていました。
それから、他の保守系論者として私が取り上げたいのは「おみそちゃんね
る」の下稔司さん(?)という人の動画です。この方も、保守系論客の常と
して女性天皇に反対しているわけですが、他の論点として、憲法改正にも賛
成で、それ自体はよいのですが、彼の場合、憲法に「緊急事態条項」を組み
込むことにも賛成しています。その理由として、先進国の憲法では、みな緊
急事態条項を持っており、持ってないのは日本だけだ、そして緊急事態条項
が乱用されないようにいろいろ縛りを書ければよいだけだ、と主張していま
す。しかし、私が思うに、コロナ騒ぎの時のことを思い出してほしいのです。
緊急事態条項を持つ欧米では、ワ〇チ〇について、強制接種か、それに近い
政策を実行しましたよね。これらは憲法の緊急事態条項そのものによるもの
かどうかはわかりませんが、その条項が存在することの上に乗っかって発動
されていることは明らかでした。しかしそんな中で、日本ではこのような条
項が無かったために強制は行われずに済んだわけですね。つまり、緊急事態
条項が危険である実例は既に発生しているわけです。多分、保守系論客は、
目の前の「中国の脅威」にばかり目が行って、その際の有事の際のサヨクに
よる妨害を防ぎたいという思いが強すぎて、他のケースのことが頭に浮かん
で来ないんじゃないでしょうか。私自身の意見を言うなら、戦争もそうです
が、地震などで緊急事態になったとき、日本以外だと一般大衆がパニックを
起こして略奪などが起きる。それを防止するためには政府が強権を発動しな
ければ治安が保てない。ところがこれに対して日本人は冷静に対応できると
いう世界でも稀な国民性を持っている。だから、緊急事態条項は、外国の場
合とは違って必要なく、むしろ弊害の方が大きいから、そのような憲法改正
ならしない方が良い、と考えます。さて、上記のような「目の前の問題で頭
がいっぱいになって他のケースに思いが至らない」というような心理は、実
はリベラル側も同じで、愛子さんを天皇にしたい一心で、女系も認めろ、皇
室典範も直系長子に変えろ、などと「急激な変化」を主張するけれど、今じ
ゃなくて、将来、もし天皇の直系長子に女性のトンデモない人物が現れ、傍
系に立派な男系男子の人物が出てきた場合どうするのか、ということを考え
ていないと思うのですね。ちなみにこの件に関する私の意見は、現状では女
系天皇を認めるかどうかは専門家も世論もまだ腹は固まっていないのだから、
真の解決は将来の日本人の知恵に任せて、ここは上皇さんの生前譲位と同じ
く皇室典範は改正せず、特例法で愛子さんを一代限りの男系女性天皇に据え
る、という方法でとりあえずしのぐのが最善と考えます。要は、現在におけ
る一つのある特定の事象にとらわれ過ぎて、将来起きるかもしれない全然異
なった事象についても冷静な思考ができるかどうか、という問題なんじゃな
いかと思うのです。
-
34:愛子天皇待望論者
:
2026/03/29 (Sun) 11:31:47
host:*.nns.ne.jp
-
>29:mespesado
>25:mespesado
保守派の心理分析、
「天皇が真に国民のことを考えてくださっていると国民が心底思っている有難い人物であること」
という視点が全く欠けています。
↑全く同感!!
しかし、茂木誠氏や馬淵睦夫氏ーあれほど(時流に逆らって叩かれながらも)厳しく事実・真実を検証・論証し続けてきた方々が、
それ故に、私を含め多くの読者の尊敬や信頼を勝ち得てきた方々が、
『「…が有難い人物」とは程遠くても、それでは彼らの心に自己矛盾を生じてしまいますから、「ご優秀設定」というウソを真実だと無理やり思い込む』
ことに、矛盾を感じないのでしょうか。
読者の信頼を失って、今までの論考、今後の論説をすべて疑われてしまうリスク
(現に私は、彼らの言説を無条件に真実だと認定できなくなりました)
を、どうとらえているのでしょうか。
この方々の心理を分析してほしいです。
-
33:mespesado
:
2026/03/22 (Sun) 16:52:05
host:*.eonet.ne.jp
-
※必見※「責任ある積極財政」を潰したい緊縮財政共同体の正体とは?
ジャーナリスト須田慎一郎さんと答え合わせ。 近藤倫子チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=Ywqc_QT2o6M
今ほとんど力を失っている化石リベラル勢力と違って、最後の抵抗を試み
ている財務省が、まだまだしぶとく、高市政権に対して一応は中立的な記事
も出ていた日経新聞を「締め付けて(?)」、最近では反積極財政・反高市
一色になっているという状況を伝えています。
ちまたでは、高市政権の「2年間の食品の消費税の2年間限定停止」に対
する理論的な善悪に対する議論で盛り上がる論者も多いですが、私が思うに、
そんな細かな話は、政治の現場では、はっきり言ってどうでもいい。そんな
ことよりは、いかにして財務省に蟻の一穴を開けるか、そのこと自体が重要
だと思うのです。三橋さんが、動画で高市政権の掲げる「給付付き定額減税」
について、これを高市さんに吹き込んだ黒幕がいる、と名指しで指摘してい
て、その黒幕は財務省の利権を守るように高市さんを洗脳している、みたい
なことを解説していましたが、私はそんなことすらどうでもいい、と思って
います。要は、政治の世界は結果が全てですから、いくら学問的に正しくな
い理論であろうが、高市さんが本当のところをわかっていようがわかってい
なくて洗脳されているのであろうが、結果的に財務省の進める緊縮財政に風
穴が開けられればそれで大成功なわけです。正しい貨幣論については、高市
さんよりも、参政党(というよりは安藤議員)の方が、よほど正しい理解を
しています。しかし、参政党には財務省と渡り合えるノウハウも力量も無い
(安藤さんは自民党出身ですが、自民党時代に積極財政の勉強会を作ったり
しましたけれど、結局は恐らく財務省の仕組んだスキャンダルで議員を辞め
ざるを得ない所に追い込まれました。これは政治家としては失敗と評価され
る事態だと思います)、また、国民民主党は、高市さんも連立入りしたら玉
木さんを財務大臣に据える予定で席を開けておいたのに、勝手にコケた。こ
れも政治家としては失敗の部類に入ると思います。ですから、高市さんのこ
とを政策の細かい問題点や国会での答弁の内容を指摘して批判するのは、あ
まり意味がないと思います。
これに対して、高市さんの言動が「結果として」どのような効果を齎した
かについては次の動画↓
【称賛】高市外交の成果が世界に飛び火!台湾から感謝、韓国では称賛!?
テレ朝を日テレが批判?中国で住民と警官隊と衝突!
https://www.youtube.com/watch?v=B--9Xef0h5c
などを見れば明らかでしょう。ただし、じゃあ高市さんを手放しで賞賛すれ
ばよいか、というとそうではない。ただし、表層的な言動や、ましてやどん
なイデオロギーを持っているかということで批判してもあまり意味が無く、
最終的に成果を上げるために、どういったところでマキャベリズム的な言動
を取っているのかいないのか、などという点を深く観察しながら眺めていく
のがいいのではないでしょうか。
**おまけ**
皇位継承関係で、女性天皇賛成・愛子天皇賛成派の中では顔出しもしてい
て、しかも公表されている情報だけで解説している良心的な方のユーチュー
バーの一人による動画です↓
天皇陛下が欠席"春季皇霊祭の儀"に敬宮愛子さまのみ出席...東京新聞が報道
https://www.youtube.com/watch?v=XDtCeTQkPtM
まあ、この中で言及されているアキシン(秋篠宮信者)の愛子さんに対す
る嘲笑コメントも惨いけれども、当のユーチューバー氏による高市政権やそ
の支持者への批判も惨いですね。本当に動画で見ている限り、「女性天皇支
持者」は例外なく高市政権に批判的であり、逆に高市政権支持者で皇室問題
に言及する人は例外なく男系男子派ですw しかし、国民世論を見る限り、
高市政権支持者の割合は70%前後であり、一方で女性天皇支持者も90%
くらいいますから、この両者の共通部分は最小限少なく見積もっても60%
と過半数は高市政権も女性天皇も支持していることになります。まあ、いわ
ゆるサイレント・マジョリティーというヤツなのでしょうが、わざわざユー
チューブに動画まで上げようという「政治問題に対して能動的な論者」とい
うのは、何等かのイデオロギーに突き動かされたような人が多いので、この
ような「特定のイデオロギーを持たない人が大半を占めるであろう世論」と
は乖離があるのでしょうね。
-
32:mespesado
:
2026/03/21 (Sat) 09:23:14
host:*.eonet.ne.jp
-
あまりにも長く皇位継承問題について語りすぎたので、そろそろ最近の国
際情勢に関する話を。
平和憲法を守れ!戦争反対!ペンライト集会の報道
https://ameblo.jp/amiraclehappens/page-3.html
チャット欄「金ないって言うたれ!」
https://ameblo.jp/amiraclehappens/page-2.html
↑私がよく見ている「あなたの身体は食べ物で創られている」というブロ
グの最近の記事です。彼女のブログは、マスコミ情報では隠された世界の闇
を鋭く指摘する優れたサイトだな、と思っていましたが、今回の2つの記事
は、まるで化石サヨクのイデオロギーに完全にかすめ取られてしまっている
ような、残念な記事です。まあ、この種の「闇を暴く」系のサイトでは、今
までDSと戦う正義のトランプみたいなイメージを持っていたところが、最
近は国際情勢が、このような「正義感」では理解不能なフェーズに突入した
のですから、まあ無理もないことかもしれません。そもそも彼女は、高市政
権をあまり支持していなかったので、それほど驚かないのですが…。
他方、保守系サイトは高市さんのトランプ会談を「大成功だ」「完璧だ」
と手放しで支持しています。私もまったく同感です。彼女は多くの論者達が
「日本は軍艦の派遣を要求されるのではないか」と、日本の戦闘参加と見な
される行為に引きずられる懸念を心配していたところが(上記のブログ記事
もそうですね。2つの記事とも会談の結果が出る前の話で終わっています)、
蓋を開けたら、そのような日本の戦闘参加のような話ではなく、それどころ
か、アラスカから石油を購入するという、中東の石油が入って来なくなるこ
とによる経済上の問題を解決する方向に話を付けてきたのですから、その評
価も当然というものです。では、リベラル派の論調はダメで、保守派の論調
はOKか、というと、今のところはそのように見えますが、実は上記に張っ
た最初の記事の中に注目する必要があります。「平和憲法を守れ」という記
事。もちろん、このブログ記事による「憲法守れ」は現行憲法死守という意
味ですから化石リベラルらしい化石ぶりですが、一方の保守派の方は、今の
憲法では自衛隊の行動に制約があるから、この制限を撤廃しなければならな
い、と常に主張していましたが、彼らは、安倍さんが、憲法改正の第一段階
として「自衛隊の憲法明記」を主張していたのに対して、それ以上の改正を
望んでいます。しかし、今回のトランプとの交渉で、日本は憲法上の制約が
あるおかげで軍艦派遣ができない、という建付けを最大限利用して、日本が
戦争に巻き込まれるのを阻止した部分もあるのですから、保守派の主張する
ような「自衛隊を普通の軍隊である国防軍に変える」ような憲法改正には慎
重になった方がよいのではないか、と思わざるを得ません。
要するに、今回の国内のリベラルと保守の言論は、リベラルの「強者に反
発したい」というホンネをベースとした「戦争は人が死ぬからよくない」と
いうポリコレ・イデオロギーと、保守派の「日本を物理的な軍事力だけでな
く憲法のような法制度上も強くしなければならない」という「強者と一体化
したい」イデオロギーが、共に現実世界ではうまく機能しないことを如実に
示していると思うわけです。
-
31:mespesado
:
2026/03/20 (Fri) 22:48:17
host:*.eonet.ne.jp
-
【拡散希望】政府とメディアによる有識者会議報告書の悪質な隠蔽ー男系男子派固執の”すり替え”を徹底糾弾!
https://www.youtube.com/watch?v=yh_uHlcuIzk
予算委員会における皇位継承問題に関する小林・高市両氏の答弁とその報
道を巡る政府の隠ぺい体質の欺瞞を暴いています。
まあ、男系男子カルトの多い自民党の有力者の圧が怖くて、この問題につ
いて比較的冷静な高市さんですら、本当のことが言えなくなっているわけで
すね(ただし、高市さんは有言実行で高尚な理念を持ち、ものすごい勉強家
でツキにも恵まれ、結果的に最善の決断ができている、という優れた特徴を
持つ稀有の政治家であることは事実ですが、一方で、闇が絡んだ世界に関し
ては意外なほど見識不足が惨い、という両面があるとは思いますが)。まあ、
いずれにせよ「真実を隠ぺいしなければ維持できない主張」なんて、今後維
持していけるとは思えない。男系男子カルトの断末魔の叫びが聞こえて来る
ようです。
今回の選挙で、中国の代弁勢力としか思えない化石リベラル勢力がほぼ壊
滅しました。そうしたら、今度は、主導権を握った保守派の良い面だけでな
く、彼らの持つカルト性の側面もまた一気に噴き出してきたように思えます。
これはあたかも、ソ連の崩壊によって共産主義陣営が消滅して資本主義陣営
が主導権を握ったら、今度は資本主義陣営の闇部分である新自由主義という
カルト性が世界を支配し始めた、20世紀末の国際情勢の変化ととてもよく
似ています。やはり、イデオロギーというのは、どちらか一方が善で他方が
悪、という単純なものではなく、冷静な視点を持てば、そもそもイデオロギ
ーに囚われることそれ自体が人間の思考がカルトに乗っ取られてカルトの奴
隷になってしまうという怖さがあるように思えます。
-
30:mespesado
:
2026/03/20 (Fri) 12:54:48
host:*.eonet.ne.jp
-
「女系・女系天皇がダメな理由」↓
【152】改めて「なぜ女系天皇で日本が滅ぶのか」を考えませんか
https://www.youtube.com/watch?v=UpqMoS2CfPM
女系がダメな理由は、王朝が断絶するから。その証拠に日本だけが世界最
長の王朝になった。権威と権力を分けたから。
それが気に入らないサヨクはこの伝統を潰そうとして海外の反日勢力が様
々な動画を出している、として阿比留さんの産経記事も紹介していますが、
まあ、私が今まで書いてきたこと以上のことは何も言っていませんね。しっ
かし、み・ご・と・に、実際の皇位継承候補者個人の「資質」について全く
言及しないですね。だからこそ、男系男子カルトと言われるのです。彼らも、
そして逆に愛子天皇を支持する勢力も、私が今まで書いてきた皇室が「國體」
として機能するための2つの条件「皇位継承のルールは機械的かつ客観的で
なければならない」と「国民が自分たちに真に寄り添ってくれている有難い
存在であると国民の間に思われている」をきちんと認識していない。そして、
この動画の主である門田隆将氏(山口氏や三橋氏も同じ)は、み・ご・と・
に、後者の視点を無視しているのがあまりにも理論通りで実に興味深いです。
-
29:mespesado
:
2026/03/17 (Tue) 23:01:01
host:*.eonet.ne.jp
-
さて、ここで男系男子派である保守派の皇位継承問題に関するホンネを夫
婦別姓問題に対するそれとの対比で考えてみましょう。夫婦別姓問題におけ
る保守派の本質とは「強いものが好きで、自分自身をその強いものと同化さ
せる」というものでした。この本質によって、皇位継承問題については「男
系男子」という「現在有効な伝統」という「強いもの」、すなわち神武以来
の「男系」ではなく、明治以降の「男系男子」の伝統に執着するのです。ま
た「現在有効中の伝統」だけでなく、性別における「男性」という「強いも
の」にも執着するので、女性天皇は否定し、ひたすら男性天皇に執着するの
です。ここまでは、あくまで一般論として論じているわけですが、肝心の、
実際の皇位継承候補者の個人的資質がこの一般論と整合性が取れないとき、
人間の脳の悲しき性として、自身の信念に反する現実の方を「捻じ曲げよう」
とする心理が働きます。つまり悠仁さんは「ご優秀で立派になってきた」と、
現実を無視して作られた像を現実であると無理やり思い込もうとしてポジテ
ィブに評価し、性別が女性であるというだけで敬宮さんに対しては「天皇に
なるには弱い」とネガティブに評価するわけです。要するに、彼らは「弱い
性である女性が天皇になった姿なんて見たくない」というのがホンネなので
す。さて、タテマエの世界では、前回までの書き込みで述べたように、天皇
とは何かという本質として2つの視点として「天皇の決め方を機械的かつ客
観的に定める。その結果、伝統に従って、世襲でしかも男系、更に原則とし
て男子が継承すべきである」という視点と「真に国民のことを考えてくださ
っていると国民が心底思っている有難い人物であること」という視点がある
と述べました。そして、上で述べたように、保守派は「強いものが好きで自
分自身をそれに同化したいと考える」という特質を持ちますから、ここに挙
げた天皇という概念の2つの本質のうち、この保守派の特質と親和性が高い、
前者の本質のみを力説しますが、その結果、支持することとなった男系の皇
位継承候補者が実際は「真に国民のことを考えてくださっていると国民が心
底思っている有難い人物」とは程遠くても、それでは彼らの心に自己矛盾を
生じてしまいますから、この事実を「ご優秀設定」というウソを真実だと無
理やり思い込むことによって上書きして精神の安定を得ようとするわけです。
一方、愛子天皇支持で女系天皇まで主張するリベラル派は、天皇に対する
上記の2つの本質のうち、前者に対しては、「男女平等思想」というポリコ
レによって徹底的に批判します。これに対し、後者に対しては彼らにとって
都合がよいので肯定しますが、この本質が、なぜ天皇という概念が機能する
のに大切なのか、というカラクリまできちんと理解しているようには見えま
せん。そのかわりに、彼らは「欧州ではとっくに君主の男子限定の規則を廃
し、実際に女性の君主が誕生している。日本は時代遅れだ」とか、「日本の
皇室はダイヤモンドを捨てて石ころを崇めようとしている。これでは皇室外
交が機能せず、国益を損なう」と主張します。前者は、確かに「グローバル
スタンダード」から見ればそうかもしれませんが、それが日本の皇室もそう
すべきだ、という理由にはならないし、後者は、国益を損ねるのは確かに困
ったことですが、天皇の本質を守るためにはどうすべきか、という問題とは
別次元の話です。
以上で、なぜ保守派はかたくなに男系男子継承に執着するのか、また逆に、
リベラルはなぜ愛子天皇だけでなく女系容認までを求めるのか、という理由
は判明しましたが、今後、この問題が政治的にどう決着するのかは全く不透
明です。外務省の立場からすれば、このまま皇室典範を改正せずに男系男子
継承のままでいけば、皇室外交などで日本の国益を損なうことは確実でしょ
うし、国民の立場からしても、秋篠宮家の実情を知ってしまった多くの国民
にとっては、天皇に対して「真に国民のことを考えてくださっていただいて
有難い」という気持ちが持てず、皇室の存続に対して疑問を持つ人が増えて
皇室が危機を迎えることになるでしょう。他方、敬宮さんが天皇になるため
には皇室典範を改定するか、あるいは皇室典範はそのままにして、(上皇さ
んが生前譲位をしたときのように)特例法で一代限りの女性天皇とするしか
ありませんが、タテマエ上男系男子であるということに公式にはなっている
悠仁さんがいる以上、通常のスキャンダルくらいではそのような法改正は難
しく、よほど大きなスキャンダル(例えば秋篠宮家が上皇の血を継いでいな
いことが明らかになるとか、秋篠宮家が新たに何か致命的なスキャンダルを
引き起こすなど)が無い限り、実現は難しいように思われます。ただ、政治
の世界で日本の憲政史上初めて女性が首相になり、財務大臣や総務会長など
でも女性が大活躍し、欧州でも次々に女王が誕生し、イタリアでも女性のメ
ローニ首相が誕生するなど、明らかに「女性が国家のトップに立つ時代」が
到来しており、しかし日本では皇室典範が資質という点で世界的に見ても明
らかに群を抜いて優れた若きホープの女性が単に法制度上だけの理由で天皇
になる道を阻止されている、という状況にあるというのは、何かそこに、不
思議な「日本の霊性が開花する前の生みの苦しみ」のような「歴史の必然」
を感じざるを得ません。
-
28:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 22:49:38
host:*.eonet.ne.jp
-
★訂正
ずっとSMSって書いてましたが、当然SNSの間違いですw
これじゃショート・メッセージ・サービスになっちまうw
-
27:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 22:30:00
host:*.eonet.ne.jp
-
さて、私はずっとタテマエとかその如何わしさなどと言っているけれども、
タテマエって何でしょうか?それは、「実際はそのとおりにした方がよい、
と皆が考えている行動」のことでしょう。しかし現実には人間には自分可愛
さというものがあって、皆がこのエゴを丸出しにしたら、結果として皆が迷
惑を被って、結果的に誰も幸せにならない、ということがあるので、そのよ
うなことを防ぐために、タテマエというものを決め、皆がそれを守ろう!と
いうコンセンサスを作るわけですね。ところが、このタテマエというものは、
実際はなかなか守られないというケースもあって、そういう場合に如何にし
て皆が守るようにするか、ということに知恵を絞ることも多いのですが、そ
もそも、そのタテマエというものを、もし皆が守ったとき、本当に皆が幸せ
になるのか、という疑問があります。というのは、そのタテマエなるものが、
あまりに高尚過ぎて、実際には皆が守るということが無いために、もし本当
に皆が守ったら世の中がどうなるか、という実績が存在しない、ということ
がありうるわけです。そこで、もしそのタテマエとやらを皆が守ったら、あ
れれ?かえって世の中がおかしくなったぞ?という場合に、このようなタテ
マエのことを、私は「如何わしいタテマエ」と呼んでいます。
実は、この「如何わしいタテマエ」というのは、リベラル系の人たちが推
す「ポリコレ」で、まず具現化しました。例えば、「差別はいけない」とい
うタテマエがあります。これは、不当な差別が蔓延すると、差別を受ける人
たちは不利益を被るからです。しかし、レイプされたらされた方が罰せられ
るとか、同性愛は死刑、みたいなあまりにも惨い差別はやめよう、というの
なら誰も反対しないでしょうが、このタテマエが推し進められ過ぎた結果、
性的嗜好を尊重しすぎてLGBTを極限まで推し進めて自称女性が女子トイ
レ使うことを認めたり、外国人差別を極限まで禁止して移民を自由に受け入
れるなどと「暴走」すると、結果的にかえって生活しにくい社会が生まれて
しまいます。ですから、タテマエを論じるとき、それを実行することが本当
に適切なのか、ということは、常に考え続ける必要があります。
かくして、タテマエの如何わしさは、まずリベラル側の主張から次々に発
覚していくことになります。今、世界的にリベラル言論やリベラルを政策の
柱に掲げていた政党が急速に人気を落としているのは、まさに彼らの説くタ
テマエがいかに如何わしいものか、ということが露呈してきたからだと思わ
れます。
ところが、保守側のタテマエだって、実は如何わしいものは沢山あるので
すが、既に見てきたように、彼らが理想とする政策が、彼らの説くタテマエ
の如何わしさとは別の「実利的な理由」で、結果的に多くの国民が望む結果
と一致していたために、そのタテマエの如何わしさが発覚しなかっただけだ
と思われるのです。ところが、ただ一つ、「皇位継承問題」だけは、そんな
保守側の主張のタテマエの如何わしさが、彼らの主張が多くの国民の望む結
果と真逆になったことで露呈しているのだと思うのです。そして、その真逆
になった理由がまさに「皇族の個人的な資質の問題」なのです。保守派の男
系男子派は、そのタテマエとして、皇位継承問題を、制度の問題としてのみ
扱ってきました。ですから、女系天皇の問題点なども、あくまで一般論とし
て議論され、現在の実際の皇位継承者候補者の「個人的な資質」について言
及されることが無かったのです。しかし、前回の書き込みからもわかるよう
に、天皇というシステムが機能するための2つの条件の、2番目に述べた方、
すなわち「現在の皇位継承候補者という特定の人物が、真に国民のことを考
えてくださっていると国民が心底思っている有難い人物であるかどうか」が
決定的に重要な論点となります。これは、従来であれば、皇室というのは、
いわゆる「菊のカーテン」によって一般人からは見えないように隔絶した世
界として存在していましたから、いくらでも真実を隠して、有難い人物であ
るかのように人々に思わせることが可能でした。しかし、SMSの発展によ
り、今まで隠してきたことがバレ始めました。これがまず一点。そしてそれ
だけではありません。従来の世間の風潮である「タテマエとホンネは使い分
けることが大人の嗜み」という価値観自体が、これまたSMSの発展によっ
て崩壊してしまいました。なぜなら、その人がいくら表面的に「よいこと」
をしているように見せても、実際に裏で利己的な行動をしていれば、その事
実自体がバレてしまう世の中になっていますから、タテマエとホンネの使い
分け自体がそもそも不可能になってしまったわけですね。この皇室の闇がバ
レ始めたことと世間の「タテマエとホンネの使い分け」の両方が崩壊すると
いうダブルパンチによって、皇室への世間の見方が、従来とは180度ひっ
くりかえってしまったわけです。よく「昔は秋篠宮の方が持ち上げられてい
て、今は天皇家の方が持ち上げられているけれど、これは世間の流行が変わ
っただけだから、そのうちまた逆になるかもしれないので、今の価値観で判
断しない方が良い」などとしたり顔で言う人もいますが、この価値観の逆転
は、単なる流行の変化などではなく、世間の「タテマエとホンネは使い分け
るのが嗜み」という価値観の崩壊と、皇室の舞台裏がバレているということ
が、どちらもSMSなどの発達により「隠していたことが可視化される」と
いう不可逆な理由で生じたものですから、もう決して元に戻ることは無いで
しょう。
-
26:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 20:04:42
host:*.eonet.ne.jp
-
さて、最初の問いに戻ります。保守派が最重要視する、「なぜ男系(男子)
継承を絶対視しなければならないかという理由」のタテマエとは何か、とい
う問題です。
男系男子派の論客に、この「皇統は、なぜ男系(男子)継承を絶対視しな
ければならないのか」という質問をしても「伝統だから守らなくてはならな
い」とか「科学的な根拠なんて無い。そういう次元の問題ではない」とか言
って、それ以上納得できる理由を説明できる人はいませんよね。ですが、そ
れでは埒が明かないので、彼らのホンネを推察すると、「今までの日本の歴
代政権と皇室の人間がこの伝統を守ってくれたおかげで日本は世界最長の王
朝を維持することができているのだ」という問答無用の「論より証拠」こそ
が彼らの信念の根拠だと思うのです。そして、この天皇という「システム」
が機能している理由は、前回の書き込みの冒頭で述べたように、天皇を「し
かるべき賢人たちが選ぶ」という方法を取っていない、という事実です。つ
まり、天皇の選び方に恣意性が入ってよいとしたとたんに、時の権力者が彼
らに都合のよい人物を選んでしまう。そうすると、その「天皇」は、時の権
力者のパペットと化してしまい、「時の政権の暴走を防ぐ」という重要なメ
リットを失ってしまうことになるわけです。すると、このような恣意性を防
ぐ最善の方法は、「天皇の決め方を機械的にする」という方法です。そして、
その「機械的な方法」も、客観的に決めなければならない。そのためには、
その機械的な方法というのを、ただただ、「伝統に従う」という規則にすべ
し、ということになるわけです。これこそが、神武以来男系だったという日
本の正史の正式な記録に基づく「天皇の皇位継承は男系に限る」という制度
の採用を絶対とする(彼ら自身も自覚していない)真の理由だと思うのです。
そして、男系だけでなく「男子」とすべし、という彼らの言い分も、単に、
「現在有効中の伝統」である明治期に策定された皇室典範にそう書いてある
から、というだけではありません。今までの126代の天皇のうち、女性天
皇は、わずか10代8人しかいません。しかも前回説明したような、藤原氏
の時代から江戸時代の末までと戦後から今日までという「天皇が権力を持た
なかった時代」の女性天皇は、江戸時代に天皇となった明正天皇と後桜町天
皇のわずか2人しかいません。しかもこの2人の女性天皇も、止むを得ない
事情で中継ぎとして即位したようですから、女性天皇はあくまでも中継ぎと
しての「例外」であり、原則は男系男子継承というのが伝統であった、とい
うことになります。
さて、以上が「なぜ男系(男子)継承を絶対視しなければならないかとい
う理由」のタテマエの部分となります。それでは、そのタテマエが持つ「如
何わしさ」というのは何でしょう?前回の書き込みで、天皇というシステム
が機能している、すなわち時の権力者にとって「国民から信任を得る」のに
機能し、国民にとって「時の政権の暴走を防ぐ」のにも機能するためには、
上述したように、「天皇の決め方を機械的かつ客観的に定める」ことが必要
です。しかし、この条件だけでは実は不十分であり、前回の書き込みの中ご
ろに書いたことですが、天皇が「真に国民のことを考えてくださっていると
国民が心底思っている有難い人物」であることもまた必要であり、この2つ
の条件を満たしてこそ、初めて天皇というシステムは機能するのだ、という
ことが重要です。ところが、男系男子派の論者が明に暗に語るタテマエには、
前者の視点はあれども、肝心の後者の視点、すなわち「天皇が真に国民のこ
とを考えてくださっていると国民が心底思っている有難い人物であること」
という視点が全く欠けています。これこそが、彼らの語るタテマエが胡散臭
い、如何わしいと感じる本質だ、と私は考えています。
-
25:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 18:30:01
host:*.eonet.ne.jp
-
そもそも「天皇」の存在意義というか、存在価値って何でしょう?リベラ
ルな人は、国民や海外から尊敬を受けることとかを挙げる人が多いですが、
それだけの理由なら、血筋って関係なくないですか?誰か偉人をしかるべき
賢人たちが選べばそれでいいはずですよね。現に、ローマ法王なんかはそう
いうシステムで選ばれているようですし。これは、やはり保守派の人たちが
よく言う国を統治するのではなくて「知ラス」存在、つまり、国民が自ら進
んで有難い存在だと実感できる存在である、ということ。もしこれが大統領
みたいに選挙などで主権者たる国民から選ばれたりとか、限られたエリート
達の合議で選ばれた存在だとしたら、時の権力者の主観によって選ばれた存
在ということになるわけですから、その選んだ人たちの「息がかかっている」
言い換えると、選んだ人たちを崇拝せい、ということになってしまいますか
ら、これでは、その「選ばれた人」は時の権力者と一体化してしまいます。
では、時の権力者と一体化してしまうと何が問題なのか?
権力というのは必ず「腐敗」しますし、国民主権の国家で「普通に」選挙
で選ばれた政権でさえ、「組織票」だの「闇勢力による背後からの脅し」な
どで、国民の総意とは異なる権力者が誕生することは普通のことです。最近
でも岸田・石破政権なんてそうでしたよね。中国という外国や財務省という
一介の中央官庁の息がかかった政権で、とても国民の総意で支えられた政権
とは言えませんでしたよね。通常の国家であれば、たとえそれが王や皇帝に
よる****政権であろうが、総理や大統領を選挙で選ぶ民主国家であろうが、
権力が暴走すると歯止めがかかりません。しかし、もしここに国民を「知ら
す」存在、つまり、真に国民のことを考えてくださっていると国民が心底思
っている「有難い人物」が政治権力とは独立して存在していたとしたらどう
でしょうか。いくら政治がおかしな方向に向かっていても、国民がその「有
難い人物」を心の支えにすることができる、という重大な存在意義がありま
す。これは、「苛政にあえぐ国民」が単に精神的な救いを求められる、とい
うだけの効果では済みません。それよりも重要なことは、国民が、その「有
難い人物」への救いの気持ちをバネに、暴走しようとする時の政権に「腹で
服従しない」という形でのノーを突き付ける、この「精神的な支えを拠り所
とするパワー」を時の政権は無視することができず、これが権力の暴走を防
ぐ力になるわけです。つまり、時の政権が「自らを律する」という効果が、
この「有難い人物」の存在によって保証できるわけです。ところで、これだ
けだと、時の政権にとって、この「有難い人物」は目の上のタンコブでしか
ないじゃないか、それなら自らを律しなくて済むように、そんな「有難い人
物」を権力の力で排除すればよいじゃないか、ということになると思うので
すが、時の権力者というのは、最初に政権を奪取したときは、どこの「馬の
骨」だかわからないので、国民から支持が得られない可能性がある。それを、
この、国民から崇拝されている「有難い人物」から「政治を任せられた」と
いう形を踏むことで、その政権の信任を得られる、というメリットもあるわ
けですね。つまり、時の権力者にとって「国民から信任を得る」のにも、国
民にとって「時の政権の暴走を防ぐ」ためにも、この「有難い人物」は大変
役に立つわけです。少なくとも、以上の構図は、天皇自らが権力者とならな
かった、平安時代の藤原氏以降、源平時代から江戸時代までの武家政権まで
と、明治維新から終戦までを除く、戦後から現在までにおいては、確かに有
効に機能したと言えると思います。
-
24:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 18:29:08
host:*.eonet.ne.jp
-
保守派にしてみれば、自分たちは別に意見は変わらないのに、なぜ大多数
の国民の方が勝手に意見を変えたのかが不思議であり、そこで「愛子天皇を
支持する動画」がやたら拡散されていることに注目し、更にこれらの発信元
の多くが日本国内ではなく、中国やベトナムであることを見つけ出し、「海
外の、日本の皇室を弱体化させたい連中が愛子さんを天皇にして女系天皇へ
の道を作って日本の皇室の伝統破壊をもくろんでいる」などという陰謀論を
持ち出したりしています。しかし、そんなことを言うなら、逆に秋篠宮さん
や悠仁さんを天皇にしたい男系男子派の方が、本当は上皇の血を継いでない
安西さん一家を天皇にして皇室を破壊しようとしている、ということが言え
るのではないでしょうか?愛子さんやそこからの女系天皇んになったって、
男系ではなくなるだけで天皇の血は引き継いでいるし、逆に秋篠宮に皇統を
移してしまえば男系どころが全く血のつながりのない一般人に皇統を引き継
ぐことになって、その方が大問題ではないでしょうか。ところが、男系男子
派は秋篠宮が安西さんであるという主張を「左翼だけが主張するガセネタだ」
と主張しますが、ご本人同士だけでなく、それぞれの家族までもソックリで
あることを示す写真があれほど出回っているという「動かぬ状況証拠」があ
るにもかかわらず、「左翼が主張するからデマ」だ、なんていうのは反論に
なっていませんよね。
話を戻して、なぜ一般国民の方だけ、令和になって意見が真反対になって
しまったのか、という問題を考えてみます。
木下賢一氏という皇室ジャーナリストによる『「平成の天皇家」と「令和
の天皇家」 二つの家族はなぜ衝突したのか』という著書があり、動画↓
【禁断の実名告発】雅子さまと愛子さまが受けた信じがたい非礼…。元宮内
庁記者が暴いた“平成の皇室”の深すぎる闇に絶句【皇室・海外の反応】
https://www.youtube.com/watch?v=yL7uI_u8nwQ
で、その内容が紹介されています。
まさに、戦後に一般人として皇室に入った2人の女性(美智子さんと紀子
さん)が同様な女性(雅子さんと愛子さん)をいかに不当にいびり倒したか、
という内容ですが、今の感覚からすると、前者のお二人って何て非道な人た
ちだったんだ、と思う人が多いかもしれません。この動画によると、平成の
時代の皇室に対する世間の見方は、前者の2女性が、宮内庁もマスコミもす
べて裏から手をまわして国民を自分たちが賞賛され、後者の2女性が非難さ
れるように仕向けて、国民はまんまと騙された、と主張していますが、本当
にそれだけだった、つまり国民は騙されただけのただの被害者だった、とい
う単純な図式だったでしょうか?
ちょっと昭和、平成時代の世の中の風潮というのがどのようなものだった
かを思い返してみてください。当時の日本社会って、「タテマエとホンネを
上手に使い分けるのが大人としての嗜みだ」という価値観が世の中に蔓延し
ていなかったでしょうか?現在では「反社会勢力」と名付けられた「暴力団」
を任侠道の人として持ち上げる風潮や、未成年の大学での飲酒や更には一気
飲みの常態化、果ては飲酒運転まで陰では許容する(例えば飲み屋に公然と
駐車場が設営されていた)とか、企業の就職協定が表向きはあるけれど、実
際は裏で公然と青田刈りをしているとか、表向きは倫理を守っていることに
していながら、裏ではいかに世間にバレないように自分だけ得するか、その
術にたけた人がこっそり陰で尊敬されている、そんな社会じゃありませんで
したか?
このような風潮は、当然世間の皇室観にも反映していて、今の天皇が皇太
子の時、世間知らずのボンボンみたいに陰で言われ、2ちゃんねるでも、ア
スキーアートでそのボンボンぶりが冷やかしの対象になったていたり、好み
の女性を訊かれて柏原芳恵の名が出ると、アイドル系のテレビ番組でそれが
ネタにされたり、一方の秋篠宮さんの方は、そのプレイボーイぶりが、「女
にもてる」今で言う「人間力がある人」として逆に持ち上げられていました
よね。つまり、当時の世の中の価値観によれば、秋篠宮さんの方が上、現天
皇の方が下、という評価であり、果ては、現天皇(当時は皇太子)の「廃太
子論」までがまことしやかに主張されて一定の支持を得ていましたよね。ま
た、「男は度胸、女は愛嬌」の時代であり、皇室に嫁いだ女性についても、
紀子さんは、そのスマイルが絶賛され、雅子さんの方は、「いやがる皇室に
無理やり嫁がされる悲劇のヒロイン」みたいな扱いで、結婚してからも、そ
もそも「将来の天皇に嫁いだ女性は、お世継ぎを生むことが最重要な任務で
あり、それ以外の公務ははっきり言ってどうでもよい」という価値観が当然
のように支配的で、外交官だった経歴を活用して公務に励む雅子さんに対し
ても、お世継ぎを生むという最も大切な仕事をないがしろにして、と冷たい
視線を向け、一般国民も同様に考えていましたよね。
つまり、何が言いたいかというと、確かに皇室内で女性同士の確執が、マ
スコミを使って宣伝されて国民を洗脳しようとしていたのは確かですが、そ
もそも彼女らが洗脳活動を始める以前から、国民がもともと「上皇夫妻や秋
篠宮夫妻」の肩を持っていたのであり、彼女らのマスコミ対策はそれを「補
強」していたに過ぎないとも言えます。
それなのに、なぜ令和になってから、これらの宮家、特に女性皇族たちへ
の評価が逆転したのか。それは、SNSの発達によって「ウソがバレ始めた
から」というのが一番大きな要因だと言われていますが、やや腑に落ちない
ところがあります。なぜなら、ウソがバレ始めたのは別に皇室問題だけの話
ではないはずなのに、なぜ皇室問題だけ、それが原因で国民の意見が180
度反転したのか、という説明ができません。そもそも、もし我々の価観が、
以前と同じく「タテマエとホンネを上手に使い分けるのが大人としての嗜み
だ」という価値観のままだったとしたらどうなっていたでしょう?いくら秋
篠宮家の闇が暴かれ、天皇一家が受けた理不尽ともいえるいじめが明るみに
なっていたとしても、「そりゃ、裏では色々あるわな。表向きちゃんとして
いることになってればそれでいいんだよ」と思われるのが関の山で、たとえ
裏の事実がバレても誰も意見を変えないのではないでしょうか。つまり、国
民が「タテマエとホンネの使い分け」をやめた、というところに本質があり
そうです。でも、なぜやめることにしたのか?使い分けに飽きたから?まあ、
それもあるかもしれませんが、より本質的なのは「タテマエそのものが持つ
如何わしさが露呈したから」ではないか、と思うのです。
皇室問題以外の、LGBTとか夫婦別姓問題であれば、保守派の説くタテ
マエの如何わしさが露呈しても、国民は別の理由、すなわち「実利上の不都
合」によって反対していたのですから、これはタテマエとは関係ありません
から、この如何わしさの露呈が原因で意見が変わることはありません。
それでは皇位継承問題ではどうでしょうか?皇位継承問題におけるタテマ
エとは何か?「男系(男子)継承」というタテマエのこと?つまり、真実は
ともかくとして男系(男子)継承が続いたとするタテマエのこと?まあ、前
にも書いたように、リベラルな論客の中にはそこを問題にする人もいるでし
ょうが、そんなことは保守派はとっくに織り込み済みです。そっちのタテマ
エじゃなくて、「なぜ男系(男子)継承を絶対視しなければならないかとい
う理由」の方のタテマエです。
-
23:仲井シゲ子
:
2026/03/16 (Mon) 16:54:45
host:*.openmobile.ne.jp
-
わだしだよバーガーハァハァ(;´Д`)
-
22:mespesado
:
2026/03/16 (Mon) 14:08:15
host:*.eonet.ne.jp
-
さて、LGBT法案や夫婦別姓問題、外国人問題など、保守とリベラルが
対立する問題では、いずれも保守派の主張と大多数の国民の意見はほぼ同じ
方向を向いていたのに、こと皇位継承問題に限っては、なぜ国民の意見と保
守派の意見は真逆なのでしょうか?
その答の第一歩は、「大多数の国民は、別に保守でもリベラルでもない」
というところにあると思うのです。例えば、夫婦別姓問題では、根源にまで
立ち返れば、保守派のホンネが「妻が夫の姓を名乗んらないのは許せない」
というマッチョ主義に由来する感情にあることが原因でした。彼らの主張す
る「戸籍制度が崩壊する」だの「親子強制別姓になってしまう」などの理屈
は、実はホンネを隠して理屈で正当化するための口実に過ぎませんでした。
これに対して大多数の国民は「そんなことは経済問題や外国人問題などの喫
緊の課題に比べてどうでもいい話だろう」というのが基本にありますが、そ
れ以外では「旧姓のみを公的証明書に記載する(つまり旧姓単記ですね)と、
本人確認で別人の成りすましが可能になって、外国のスパイなどが国内に自
由に入ってきてしまうという「実利的な不都合」を心配しているわけです。
また、LGBT法案については、、保守派が反対するホンネは、おそらく
次のようなものでしょう:「オンナみたいな男なんてキモチワルイ!」。彼
らは表向きは「オンナみたいな男」を許容しているかもしれないが、内心は
軽蔑しているでしょうし、逆に「オトコみたいな女」は尊敬したりします。
でも恋愛の対象としては敬遠してたりします。まあ、本能に忠実になればそ
うなりますわな。要するに、これまた保守派のマッチョ主義が本音として垣
間見えます。これに対し、一般国民は、公衆トイレや公衆浴場で肉体的に男
性の「自称女性」が女子トイレや女湯に入っていいとか、男女別のスポーツ
競技において、肉体的に男性の自称女性が優勝したりするのを見て、恐怖や
不公平感を感じ、「これらはいくら何でも行き過ぎだ!」と思って反対して
いるケースがほとんどだと思うのです。
外国人問題については、保守派のホンネは、マッチョ主義の更に根源であ
ると解説した「強いものと同化したい」という願望における「日本政府」や
「日本民族」を「強いもの」にしたい、そしてその日本政府や日本民族の強
さを脅かすことになるタイプの外国人を排除したい、というのがホンネだと
思います。これに対して、大多数の国民は治安の悪化や普段自分たちが使っ
ている日本語と違う言語が飛び交っていた李、違う習慣を持つ集団の行動に
恐怖を抱く、という、これまた「実利的不都合」を心配している、という点
では一貫していると思います。
つまり、上記いずれの場合も、保守派は「現在有効な伝統」という「権威」
が持つ「強さ」と同化している自分が、その権威を脅かされるような制度変
更に恐怖を抱いているからこそ「反対」しているのに対し、一方の国民の方
は、「現在有効な伝統」というのは、各種制度の社会における「最適解」と
しての「合理性」があるからこそ継続していて結果的に「伝統」になってい
るのであって、その「伝統」を変える制度変更は、世の中が激変したとかい
う特別の事情が無い限り、最適解から外れてしまい、社会に不都合が生じる
から反対している、というこであって、その結果「たまたま」保守派と多数
の国民の意見が同じ方向を向いているだけであって、別に「国民の多数が保
守派だ」というわけではないと思うのです。
それでは、「皇位継承問題」ではどうなっているのでしょうか?実は、昭
和から平成にかけての時代には、今ほど「女性天皇」は国民の間でそれほど
容認する人はおらず、実際、今でこそ女性天皇、愛子天皇を支持する国民は
8割ほどいますが、ほんの10年前は3割ほどしかいなかったようです。つ
まり、かつては保守派と大多数の国民の意見は、この皇位継承問題でも実は
同じ方向を向いていたのです。それではなぜ、令和になって、急に「大多数
の国民の意見」の方が意見が反転したのでしょうか。長くなったので、ここ
で一旦切ります。
-
21:mespesado
:
2026/03/13 (Fri) 01:23:15
host:*.eonet.ne.jp
-
今回は、男系男子継承が可能であるのかどうかを論じるために、確率論的
な考察を行ってみます。男系男子派の主張をこの観点から批判する堀江貴文
氏と自民党の小林議員との議論として、以下の動画があります↓
【沈黙の皇室論争】愛子さまを巡る「説明なき断言」の闇と、ホリエモンが暴く真実
https://www.youtube.com/watch?v=ASJZwXm_pDM
いろいろ正論なところも突っ込みどころも共に多い動画ですが、この中か
ら、男系男子に限定すると、確率的に皇統が途切れることになる、という部
分に注目して、「本当にそうなのか」を検証してみましょう。
まず、男系の継承者が男性の天皇ただ一人になっていたと仮定します(悠
仁さんの代がまさにそうだと言われていますね)。単純化して考えるため、
男系男子は必ず子供を1人だけ持ち、その子供の性別はちょうど2分の1の
確率で男が生まれるものとします。このとき、天皇の唯一の子供は男でなけ
ればならず、その確率は2分の1です。更にその子も成人して男の子を設け
なければならず、その確率はやはり2分の1ですから、祖父である最初の天
皇から考えると2分の1の2乗で4分の1になります。以下、代を重ねるた
びに男系継承が可能になる確率が半分になっていきますから、確率論的に、
いつかは皇統は断絶することになります。まあ、子供が一人だったら、こん
な計算をしなくても明らかですね。次に子供の数が2人だと仮定したらどう
なるでしょうか?これは直感的にはわかりにくいので、数学的に考えてみま
しょう。ある男性天皇からn代後までに皇統が断絶している確率をP(n)と
書くことにすると、これは、その男性天皇の2人のお子さんが共に、その子
孫がn―1代後までに皇統が断絶している確率と同じです。これらの2人の
子供それぞれについて、もし女だったら、そこで皇統は断絶するので、この
場合の断絶する確率は1であり、もし男だったらこの子孫のn―1代後まで
に皇統が断絶している確率はP(n-1)となります。この子供が女の子である確
率も男の子である確率はともに2分の1です。ですから、次のような等式が
成り立つことになります↓
P(n)={1×(1/2)+P(n-1)×(1/2)}^2
一方、定義により、P(1) とは最初の男性天皇の2人のお子さんが共に女だ
った場合ということですから、
P(1)=(1/2)^2
となります。これは数学でいうところの漸化式というものであり、EXCELを
使って計算していくことができますが、nが大きくなると、P(n)は限りなく
1に近づいていくことがわかります(数学的にも厳密に証明することができ
ます)。これは、子供の数が1人のときと同じで、代を重ねていくと、皇統
が断絶する確率は限りなく100%に近づくということを意味します。この
計算結果を見ると、「何だ、子供の数が何人であっても、確率論的に、皇統
は最後は断絶する運命にあるのか」と思ってしまうかもしれません。しかし、
実際はそうではありません。ここで数学的に、一般論として、各代で子供の
数をk人とした場合に上のようなn代までで皇統が断絶する確率を P(k;n)
と書くことにすると、この P(k;n) について、次のような漸化式が成り立ち
ます:
P(k;n)={1×(1/2)+P(k;n-1)×(1/2)}^k
P(k;1)=(1/2)^k
これについて、EXCELを使って計算すると、k=3のときは、P(3;n) は、
nが増えていくにしたがって、限りなく1ではなくて、0.23606… という数
値に近づくことがわかります。これは、男系継承が途絶える確率が23.6
パーセント、言い換えると、76.4パーセントの確率で、皇統は断絶しな
いで済む、という結論になります。更に、k=4、すなわち子供の数を4人
とすれば、P(4;n) は、nが増えていくにしたがって、限りなく0.087… に、
つまり、男系継承が断絶する率が8.7パーセント、つまり男系継承が途絶
しないで済む確率は実に91.3パーセントにまで跳ね上がることがわかり
ます(ちなみに子供の数を7人にすれば、男系継承が途絶えないで済む確率
は99パーセントを超えます)。
以上の結果を見ると、冒頭で述べたような、「男系男子に限定すると、確
率的に皇統が途切れることになる」というのはウソであるように思えます。
しかしながら、現代は少産少死の時代であり、子供の数は平均で2人を切っ
ていますから、断絶する可能性の方が高い。それに、昔は子供が沢山いた、
と言っても多産多死の時代ですから、いくら子供が大勢生まれても、成人す
るまでに死亡するケースが多かった。もし人口が定常であるなら、無事成人
する人数も夫婦2人に対して子供2人強というところで落ち着いていたわけ
で、やはり皇統は断絶する可能性は高いことになってしまいます。そこで、
この断絶の危機を救っていたのが側室制度です。お妃が1人であれば、生涯
に生む人数は限られてくるので、成人までに生存する子供は2人強が限度だ
ったのが、複数の女性との間に子供を設ければ、青天井で子供を増やすこと
はできます。だから、昔参政党の代表が側室制度を復活させたらよい、とい
う発言をしていたのは、確率論的には合理的な案だったのですね。しかし、
一夫一婦制が浸透した現代(戦後であっても、未だに富裕層の男性はお妾さ
んを持つのは当然という時代があって、今ではそれも非倫理的と見なすよう
に世の中が変わってきていますね)では側室制度を復活するのは無理でしょ
う。それに、いくら周りが側室を持つように勧めても、家族思いの真面目な
性格の天皇であれば、絶対にご本人が拒否するであろうことは、今の天皇の
ことを思い浮かべれば容易に想像ができます。ちなみに旧宮家から男系男子
を養子に迎える案でも、子供の数が2人であれば、この確率的な皇統断絶は
防げません。なぜならスタート地点が一人の男性天皇のかわりに複数の男系
男子からスタートするだけなので、その各々が、ゆくゆくは確率的に断絶す
ることになる以上、結果は同じことになるからです。しかし、子供の数を3
人と仮定すると、状況は変わってきます。もし男系男子が1人しかいないと、
皇統断絶の確率は先述のように、23.6パーセントでした。ところが旧宮
家から、合計3人の男系男子の養子を皇族復帰させて、男系男子を4人に増
やせば、皇統断絶の確率は、23.6パーセントの4乗で0.3パーセントに
まで激減させることができます。そういう意味では、旧宮家からの皇族復帰
案というのは、確率論的には理にかなっていると言うことができます。
さて、冒頭でリンクを張った動画では、前半の確率に関する話はそれなり
に客観的な説得力を持っているように見えますが、後半の旧宮家復帰案に対
する反論では、急に客観性が乏しくなります。つまり、動画では今まで一般
人だった人が今日から急に天皇でござい、と言われても敬えるわけないじゃ
ないか、という論法なんですが、果たしてそうでしょうか?だって、皇后陛
下って一般人の、しかも成人が突然皇室に入って来たにも関わらず、例えば
雅子さんがそうですが、我々は尊敬していますよね。天皇と皇后は違う、と
言ったって、「尊敬」という意味では同じですよね。つまり、上記の反論は、
「尊敬」「敬う」という大変浅い考え方をしているから問題なんであって、
天皇は「尊敬できるかどうか」ではなくて、一種の宗教的な「崇拝する気持
ち」が湧いてくるかどうかが大切なのだと思います。なので、旧皇族の方が、
たとえ現在は一般人をしていても、その家庭が旧皇族らしい「家柄」を今も
保っているとかであるならば、それに血筋が皇統に属すということの持つ宗
教的な意味での権威も相まって、天皇になっても違和感はないかもしれない。
特に、養子になってから即位までに何年も経過していれば問題は無いように
思います。美智子さんも雅子さんも、皇室に入ってから皇后になるのまでに
何年も経過していて、その間に皇族としての雰囲気を培ってきていますから。
それに、成年で養子になった場合は、その人自身というよりも、その人の子
供から天皇になるのであれば、尚更問題は無いように思われます。
-
20:mespesado
:
2026/03/10 (Tue) 01:21:37
host:*.eonet.ne.jp
-
まず、最初にファクトを中心に考察しましょう。保守派は、まず天皇の系
譜が「男系」で継承してきたことを指摘します。これは、古事記、日本書紀
などの古代正史の記述に基づく事実ですが、リベラル派はこれらの歴史書に
は神話の要素もあることからどこまでが史実だったかわからないことや、天
皇の息子が本当にその天皇の血を引いているかわからない(不義の子とか秘
密裏に迎えた養子である可能性がある)ことをもって、本当に男系の血筋で
今まで続いているとは限らない、126代も続く皇統で、一度も不義や養子
がなかったと考える方がおかしい、ということを主張する人もいます。しか
し、男系論者の言う「男系の伝統」とは「記紀の記す男系が続いたというタ
テマエをその後の歴代政権が尊重してきたこと」という伝統を意味します。
つまり「本当に男系で続いてきたかどうか」ということは不問にされている
のです。もちろんこのことが公式に語られることはありません。なぜなら、
男系継承をタテマエに過ぎないと認めることは、これが事実でない可能性が
あることを認めてしまうことになるので、これは男系継承に疑義があること
を自ら認めたことになり、自分の主張の根拠が崩れてしまうからです。これ
は宗教の信者がその天地創造を語る経典に対する信仰を語る場合の心理に似
ていますね。
さて、保守派が女系天皇を認めないのは伝統の観点から理解できます。と
ころが彼らはそれだけでなく、女性天皇も「女性天皇を認めることは女系を
認めることになる」などと言って女性天皇も認めようとしません。その理由
として彼らが持ち出すのは「女性天皇を認めると、その配偶者の地位を狙っ
て時の権力者(男性であることが多い)が皇配の地位について、天皇の地位
を事実上乗っ取ることになるから」などと言うのです。でも歴史上女性天皇
はいるけど?と質問すると、「でも彼女らは皆独身を貫いた。だから天皇の
地位をどこの馬の骨かわからぬ男に簒奪されることは無かった」というので
すが、事実として、第43代元明天皇から第44代元正天皇に、母娘で皇位
を継承した例があり、元明女帝は結婚していたことになりますね。ですから
保守派のこれらの理屈は「口実」に過ぎず、ホンネではないことは明らかで
す。また、そもそも女系天皇を認めない理由として、伝統に反することの他
に、「女系に移ったとたんに別王朝になってしまう」という理由を述べる人
がいますが、これはおかしな話で、彼らは暗黙の裡に「男系継承した場合の
みを一つの王朝とよぶ」と定義していて、女系で継承した場合を一つの王朝
と定義することだってできますから、これでは「循環論法」です。さて、女
性天皇を認めるとヘンな配偶者が入り込んで皇統を乗っ取るのではないか、
という保守派の心配が現実味を帯びる事件が実際にありましたね。ご存じ、
眞子内親王(当時)と小室圭さんの結婚です。これで、「ほらね。男系女子
である眞子さんがもし天皇になってたら、その皇配がトンデモない人になる
可能性があったじゃないか」という生々しい実例になったわけです。しかし
ながら、これって、皇配がトンデモない人になる可能性があるのは「女性天
皇」だから、というのは実は正確ではないと思うのです。というのは、男性
天皇でも、皇配、つまり皇后がトンデモない人になる可能性があります。そ
の実例が、皇室で個人名を出して非難するという菊のタブーを敢えて犯すこ
とになって恐縮ですが、紀子さんです。昭和~平成の時代はSNSも無く、
情報統制が敷かれていましたから、彼女は病気の雅子様に代わって公務をこ
なす健気な皇室の女性と思われてきましたが、実際は、皇室に入る時点で、
皇族になるための色仕掛けのような振る舞いが暴露されたり、皇室に入って
からも、海外公務におけるマナー違反がこれでもかと暴露されていますし、
息子を時代の天皇として箔をつけるために裏口入学まがいの学歴を付けるな
どの「ご優秀設定」なども次々に暴露され、今や秋篠宮家の中で一般人から
も他の皇族からも最も嫌われる人物になり果ててしまっています。更に言え
ば、上皇后さまも、御自分が皇室の中心に居なければ済まない性格で、やは
り海外公務におけるマナー違反や現在の天皇家の方々へのいじめを主導した
などの過去の闇が暴露されています。つまり何が言いたいかというと、上皇
后さまや紀子さんは、歴代の皇后のような、皇族や華族の出身ではなく、一
般人から皇室に入った人たちであり、一般人である小室圭さんの男女逆のケ
ースなわけですね。もちろん、清子さんの旦那さんとか雅子皇后のように、
一般人で皇族と結婚した人の中にも真っ当な人もいますが、皇族としての心
構えが無い人間が皇室に紛れ込んで皇室の伝統を破壊するリスクは、「一般
人であるがゆえに」大きくなる、と言えると思うのです。つまり、皇室の伝
統において、女性天皇が問題にならなかったのは、その皇配が、居ない(つ
まり独身を貫いた)か、あるいは高貴な人間の嗜みが身についている皇族で
あるかどちらかであり、また男性天皇の后も、皇族か貴族であって、高貴な
身分の人間としての「嗜み」が身に付いた人たちであったからこそ問題が生
じなかったのだ、と言えると思います。
以上をまとめると、天皇が男性であると女性であるとにかかわらず、戦前
までは、一般人から皇配を選ぶことは避けられてきた。これがGHQの「皇
室弱体化計画」によって、一般人(今の上皇后)がGHQの差し金であたか
も「刺客」のように皇配として送り込まれてから問題が生じるようになった、
ということがことの本質であると思われるのです。
-
19:mespesado
:
2026/03/09 (Mon) 22:14:00
host:*.eonet.ne.jp
-
次に皇位継承問題に話を移します。
高市さんは、所信表明演説でも皇室典範改正について盛り込んでいて、長
らく先送りにされてきた問がいよいよ解決するのか、と保守派の間で期待が
持たれていました。彼らの思惑としては、「悠仁さんまでの皇統はゆるがせ
にしない」上で、旧宮家から皇族への復帰を皇室典範に盛り込む、という案
を期待しているようです。一方、敬宮愛子内親王を次期天皇にと主張する人
たちは、敬宮内親王を単に次期天皇とするだけでなく、皇室典範にある「男
系男子」という縛りを完全に撤廃して「直系長子」に書き換えるべきだ、と
主張する人が多数を占めます。
、この件について、高市さんはかつて、神武以来の伝統である男系は守るべ
きで、女系天皇については絶対反対だけれど、歴史上8人10代の実績があ
る女性天皇について必ずしも反対を主張しているわけではありませんでした。
ところが、去る2月24日の予算委員会の答弁で、高市さんは、有識者会
議の結果を踏まえて男系男子を維持するべき、と答弁して愛子天皇を期待す
る人々を落胆させました。しかし、有識者会議の議事録を読んでも、そこに
男系男子を維持する旨が報告されているわけではなく、高市さんの発言は早
とちりだったのではないかと言われ、そのことに政権側が気が付いたからか、
27日の木原官房長官の会見では、この高市発言は、実は有識者会議の言う
旧宮家から養子を迎える際に、男系男子を迎えることを述べたものだと「訂
正」の発言をしました。しかし、高市さんの答弁の流れを見る限り、この言
い訳は苦しく、明らかに自身の発言内容を変更したことは明白です。要する
に、高市さんのこの件に対する発言は「ブレまくっている」のです。しかし、
これは高市さんの置かれた立場を考えると致し方がないことで、自民党にお
ける高市さんの立場は、リベラル派の敵だらけの中で少数派であり、それを
支えている岩盤保守層がガチガチの男系男子派であり、他方で各種世論調査
が示すように、女性天皇、すなわち愛子天皇を容認ないしは希望する国民が
90%に達するという、世論と保守派との間に捩れが生じているという問題
があり、高市さんとしては、両方の顔を立てねばならないのでどちらか一方
に完全にくみすることができないのも仕方のないところです。
さて、この皇位継承問題は、他の保守とリベラルで対立している問題、例
えばLGBT問題や移民問題のような一般の国民の意見が保守側の意見と結
論が同じ方向を向いているのと異なり、国民の90%がリベラルの主張と同
じく女性天皇を容認している、という点に特徴があります。これは、皇位継
承問題が、他の問題とは異なり、現時点における皇位継承候補者の「個人の
資質」という、皇位継承問題に固有の問題が大きくかかわっているからだと
思います。次はこの点に注目しながら論考を続けて行こうと思います。
-
18:自称科学
:
2026/03/08 (Sun) 20:16:57
host:*.mesh.ad.jp
-
◎◎◎ 高市総理 ◎◎◎
二枚舌の可能性あり
https://x.com/lawkus/status/2023881745368838434
特に、この人は増税派(「消費減税は私の悲願」は真っ赤なウソ)
https://www.sanae.gr.jp/column_detail341.html
平成14年度に生活保護を受給した人の総数は、約124万人。そのうち在日外国人の受給者が約46万人ですから、3人に1人の割合で外国人が生活保護を受給している計算になります。
これが、判っていても、移民受入れ派だから要注意
-
17:mespesado
:
2026/03/07 (Sat) 14:47:14
host:*.eonet.ne.jp
-
次に、強硬な夫婦別生産性のリベラル派について考察します。
この夫婦別姓問題について、最新の情報を発信しているのが↓の近藤倫子
さんの動画です。
連合芳野友子会長「連合は一貫して選択的夫婦別姓制度の導入を求めている!」
まだまだ諦めない芳野会長、なぜそんなにこだわるの?夫婦別姓訴訟の寺原
真希子弁護士との連携もお伝えします。
https://www.youtube.com/watch?v=Mx2TNlsfD_A
これによれば、夫婦別姓推進論者は高市さんによる旧姓使用の法制化が進
んで来るに従って、推進派はその理由を少しずつ変えてきていること、つま
り、かつては「姓が変わると不便だから」という理由を前面に押し出してい
たのにその理由が通用しなくなってきたから、今度は「自分のアイデンティ
ティーが失われる」と、別の理由を出してきている、ということですが、こ
れこそ、これらの理由が「ホンネではなく、口実に過ぎない」ことを如実に
示しています。では、近藤倫子さんが述べるように、彼らは戸籍制度を破壊
しようとしているのか、と言えば、そういう勢力もあるでしょうが、ホンネ
としてはそうではなく、別の理由で推進しようとしていて、戸籍制度を破壊
したいと思っている闇勢力は別にいて、彼らはこういった夫婦別姓推進派の
背中を押して、単に利用しようとしているだけではないかと思われます。
この問題を考えるにあたって、歴史を考えてみましょう。現在の姓という
概念の基礎にあるのは「家族」という単位です。そして、何度も言うようで
すが、現在の「姓」というのは、この「家族」に付された名称であるという
建付けになっています。これに対し、昔、それは明治維新より以前の、それ
も庶民ではなく(江戸時代はそもそも庶民は姓を持っていない)、上流社会
では、「家族」ではなく「家系」の方が重要な意味を持っていました。この
「家系」のことを「氏」とも言い、姓というのは、この「氏」につけられた
名称でした。この「氏」というのは、その氏で生まれた人は、その生まれた
ところの氏の名称を姓として持ち、これは(特別な事情がない限り)、結婚
などがあっても一生変わることがありません。ですから、この時代には、男
女が結婚しても、他の氏から嫁入りした妻は、生まれたところの氏の名称で
ある姓をそのまま名乗り続けるので、必然的に「夫婦別姓」になります。こ
の制度だと、男女ともに、姓は変わりませんから、夫婦別姓を主張する人は、
「昔のように、姓は氏の名称ということにしろ。伝統を尊重と言うなら、こ
っちの方が歴史が古いんだぞ」とでも主張してやればよさそうなのに、その
ような作戦は取りませんね。保守派が伝統を重んじることはわかっているは
ずですから、そういった手段を使えばいいのに、と思いますが、実際は取ら
ない。つまり、彼ら夫婦別姓推進派というのは、戸籍を破壊するとか、そん
な「個別事象」は本当は「どうでもいい」んです。彼らは、要するに「伝統」
が嫌いなんです。いや、正確に言うと、多くの人たちにとって、伝統という
のは、意識するとしないとにかかわらず、非常に強い「権威」を持ちます。
その結果、時の政府は、統治の手段としてこの「権威」をたてにした「権力」
を行使しようとします。つまり、リベラルな人というのは、この「権威」や
「権力」が大嫌いなわけです。でもここで分析は終わりではありません。彼
らは権威や権力には反発しますが、実際には「弱者」なので、権威者や権力
者から権威や権力を剥奪させることは普通はできません。ところが、ここで
何かの拍子に革命が成功するなどしてこの剥奪に成功したとします。すると
彼らは次に何をするでしょうか?ソ連や中国・北朝鮮の共産党を見ればわか
るように、今度は自分たちが権力を握ろうとします。つまり、彼らは本当は
権力や権威が好きなんです。これが欲しくてたまらないのに、自分たちは力
が無いから手に入れることができない。だからこそ、自分たちが本当は欲し
くてたまらない権力に反発してウサを晴らしているわけです。つまりル・サ
ンチマンですね。
さて、同じ構図は、実は夫婦別姓反対派の保守層についても実は同様なん
です。彼らはしばしば自分たちを「伝統を大切にする」などと言いますが、
それなら「姓を家族ではなく氏の名称に変更する」のだって、歴史的な長さ
からすれば、こっちの方が伝統にそっていると言えますが、「伝統を保って、
姓の定義を氏の名称に変更しよう!」などとは絶対に主張しません。そうな
んです!彼らが好きなのは、「昔の伝統」ではなくて、「現在有効中の伝統」
なんです。なぜか?それは「現在の伝統」は多くの人に受け入れられていて、
「権威」があるからです。権威というのは、その言葉の定義からして、多く
の人が「自ら受け入れる価値観」のことであり、それは社会において、大変
「強い力」を持ちます。つまり、いわゆる保守派、それもゴリゴリの保守派
というのは、「強い力」が好きで、リベラル派とは違って、この「強い力」
と自分とを「一体化」させようとするわけです。つまり、私の見立てでは、
リベラルと保守は一見正反対のイデオロギーを持つように見えるけれども、
「強い力が好き」であるという点では共通していて、自分をそれと一体化さ
せるのを選ぶか、逆に反発して抵抗することを選ぶかの違いに過ぎないと思
っています。
この話題の最後になりますが、それじゃあおまえ自身は夫婦別姓に賛成か、
反対か、と訊かれたら、正直言って「どっちでもいい」です。ただ、政治の
話として考察するなら、論じるべき優先順位は経済問題や外国問題に比べる
と優先度は恐ろしく低いと思うし、しかも、現在の生活に密着した種々の制
度が夫婦同姓を基本に成り立っていますから、社会に混乱を引き起こしてま
で制度変更する必要はないと考えるので、保守派と結論は同じで「夫婦別姓
制度など今のところ議論する必要はない」に一票というところでしょうか。
-
16:mespesado
:
2026/03/06 (Fri) 15:55:24
host:*.eonet.ne.jp
-
引き続き「夫婦別姓」問題について書きます。
前回の書き込みで示したように、もしも日本人の姓の定義が、現在の民法
の前提となっているような「個人に付された名称ではなく、その人が属する
家族に付された名前である」という定義のままなら、「夫婦別姓」という概
念自体が意味を持ちません。ということは、逆に考えると、いわゆる「夫婦
別姓」とは、現在の暗黙の前提である「姓」の定義の変更のことを意味する
のだと考えるほかありません。つまり「夫婦別姓」とは、「姓とは当人の属
する家族に付された名称」であるとする現行の定義を廃止し、かわりに「姓
とは本人個人に付された第二の名称である」と、姓の定義そのものを変更す
る制度変更のことである、ということになります、というか、論理的にその
ように考えざるを得ないわけです。ところが夫婦別姓を主張するリベラルな
人も、反対する保守な人も、肝心のこの点について言及することが少ないよ
うに見えます。リベラルな人は、「姓が変わることは自分のアイデンティテ
ィーが失われる」とか言っているので、そもそも現行制度における姓の定義
を理解していないことは明らかですが、それでは保守の方はどうでしょうか?
「公的書類における旧姓単記」が「事実上の夫婦別姓だ!」と怒っていると
ころを見ると、彼らもまた、夫婦別姓という概念を、本当の意味、つまり姓
の定義そのものを変更することだと認識していないように見えます。なぜな
ら、戸籍以外の公的書類で旧姓を単記しても、それは姓を記載する欄に、当
人の属する家族──それが現在の家族か結婚前の家族かという違いがあるだ
け──の名称を記載しただけのことであって、姓という概念の定義を変更し
たということにはならないからです。それなのに、この旧姓単記を「事実上
の」夫婦別姓だ!と彼らが「思う」のはなぜでしょうか?この制度の反対者
は「感情的に」怒ってますよね?ということは、より「本能に近い」ところ
で心が拒否反応を起こしている、ということです。「本名ではない名前を公
的に用いるからけしからん」と思っているのでしょうか?いや、そうではな
いでしょう。だって、現状でも、例えば選挙に立候補するとき、芸能人が、
世間で十分知られている芸名で立候補することが許されているけれども、そ
れには文句を言いませんよね。はっきり言いましょう。旧姓「だけ」を「公
的書類」に記載されるのが許せない、つまり、彼らのホンネは、旧姓が本名
であるかのように認識されるお墨付きを「国家が与える」ことが許せないの
ではないでしょうか?ここから更に突っ込んだ分析をするにあたって、ちょ
っと偏見にまつわる仮説を導入したいと思います。現行制度上は、結婚した
ら、その夫婦の姓として、夫の姓を採用しても妻の姓を採用してもどちらで
もよいことになっていますが、大多数のケースでは夫の姓を採用しているの
が実態なので、保守派の人たちは、夫の姓を採用するケースを念頭に置いて
いるのではないか、という仮説です。そう、私が思っている仮説とは、旧姓
単記にさえ感情的に反対するゴリゴリ保守の人たちは、実は「妻が夫の姓を
正式に名乗らないことがケシカラン!」と心の奥底のホンネでは思っている
のではないか、というものです。もちろん、彼らに面と向かって問いただせ
ば「そんなことはない」と言うでしょう。男女差別はいけない、という社会
通念があるので、ホンネとして思っていること自体を自ら否定する心の働き
が、心の奥底のホンネに蓋をしようとするからです。それでは、なぜ夫が妻
の姓を名乗るのには違和感があり、逆は当然と思うのか?自分が男だから?
まあ、動画とかで見る限り、ゴリゴリ保守の大半は男ですから、そういう側
面もあるかもしれませんが、女性のゴリゴリ保守の人もいますよね。私が思
うに、物理的には男の方が女よりも「強い」ですから、彼ら(彼女ら)はど
うやら「弱い方が強い方に従うべきだ」と思っているんじゃないのか?これ
に対し、リベラルの側は、「弱いものが強いものに取り込まれることに拒否
反応がある」ということなんじゃないのか、と思われる節があるわけです。
この結論が、実は皇位継承問題において、ゴリゴリ保守の方々が女系天皇だ
けでなく、歴史上も前例が複数ある女性天皇にさえも否定的である「真の」
理由なんじゃないかな、という私の仮説の根拠になっているのです。
-
15:自称科学
:
2026/03/03 (Tue) 23:40:57
host:*.mesh.ad.jp
-
但し、借金はインフレのヘッジにはなる。
しかし、借金はデフレでは身に染みる。
-
14:自称科学
:
2026/03/03 (Tue) 23:33:38
host:*.mesh.ad.jp
-
私は、インフレを通じた再分配は起こらないと感じている。
内閣府ホームページに以下が記載されているらしい
予見されないインフレは、実質的な債務(金融資産)を減らすため、
債権者(資産家)から債務者(政府や借り手)へ富を移転させる効果がある。
インフレにより、資産家は富を増やす。よって再分配は起こらない
-
13:自称科学
:
2026/03/03 (Tue) 23:16:09
host:*.mesh.ad.jp
-
私が、このスレに絡む理由は
「MMT理論やベーシックインカム」が「単に嫌いだから」である。
そう、正しいや間違いではなく、単に嫌いだから絡んでいる
-
12:自称科学
:
2026/03/03 (Tue) 23:04:37
host:*.mesh.ad.jp
-
私は共産党員とは似つかわしくないが、
税とは、「富の再分配」を目的とした方策と考えるとある意味納得できる。
以下は日本共産党の意見らしいが
資本主義経済では自然に格差が広がるため、政府が介入して所得や資産を再分配し、
格差を是正する必要があります。
まあ、これなら納税してもよいかなと考えている。
-
11:mespesado
:
2026/03/02 (Mon) 22:08:46
host:*.eonet.ne.jp
-
次に取り上げるのは、「選択的夫婦別姓」にまつわる問題です。
保守派の面々は、一貫してこの夫婦別姓制度を「親子別姓制度だ」とか、
「戸籍制度を破壊するのを目的とするとんでもない制度だ」と一貫して反対
を叫んできました。今までの「岸破」政権のもとでは、この選択的夫婦別姓
制度が、国民民主・立憲民主の支持母体である連合や、自民党の支持母体で
ある経団連などの要請もあり、危うく国会に上げられ通りそうになっていた
ところを保守派で選択的夫婦別姓反対を掲げる高市さんが総理になったこと
で、この流れが無くなると、保守派は安堵していました。
ところが、ここで高市さんが「旧姓単記」、つまり公的な書類において、
今までなら旧姓を書いてもよいけれど、戸籍上の姓を併記するということが
要件となっていたのに、公的書類でも戸籍姓を併記しなくてもよい、という
案を関係省庁に検討するよう高市さんが指示を出した、ということで保守派
が大騒ぎになったのです。つまりこれは「事実上の」夫婦別姓を認めるとい
うことではないか!絶対反対だ!といいうのです。これには門田さんだけで
なく、例の山口敬之さんも、昨日の定例動画で感情的になって絶対だめだ、
と怒っていました。
これに対して冷静な保守派の一人である近藤倫子さんという人が、これは
誤解であって、高市さんは旧姓単記のメリット・デメリットを検討するよう
に関係省庁に指示を出しただけであって、旧姓単記を進めよ、と指示したの
ではないこと、また、その後の動画においては、公的書類の中でも、特に身
分証明に用いられることが多いパスポート、免許証、マイナンバーカードに
ついては従来通りの戸籍姓の併記しか認めない方針である、ということを解
説していました。つまり、門田さんや山口さんは「早とちり」で怒っていた、
ということのようです。
さて、この問題について、私はそもそも論として、選択的であろうが無か
ろうが、「夫婦別姓」という概念は、それ自体が矛盾した概念であり、賛成
か反対か以前の問題である、ということをかつてこの掲示板で述べたことが
ありますが、ここで再度その内容を解説し、その観点から見たとき旧姓単記
というのがどういう意味になるのかということを見ていきたいと思います。
まず、日本人の名前は姓と名からなりますが、このうち名、いわゆる「下
の名前」はその人個人に付された名称であり、それに対して姓あるいは苗字
というのは、その人個人ではなく、その人が属する「家族」に付された名称
である。従って、夫婦という、一つの家族の構成要員である夫と妻が、彼ら
が作る家族の名称として異なる名称を名乗るというのは意味不明、これはあ
たかも合併した2つの会社の従業員が、合併後も自分の属する会社名として
旧社名を正式に名乗るようなもので、それと同じくらい意味不明なことであ
る、ということを述べました。
この観点からみると、リベラルな夫婦別姓賛成論者の中には「戸籍制度を
破壊してやろう」という裏の意図がある人もいるでしょうが、純粋にイデオ
ロギー的な観点から賛成している人たちもいて、彼らは「自分の姓が結婚に
よって変わるのはアイデンティティーが喪失するように感じて容認できない」
というようなことを言っているのですが、これは「姓を個人に付された名称」
だと思う誤解に基づくものなので、その誤解を解く必要があります。この誤
解はつまるところ、会社や学校では下の名前ではなくて苗字で呼び合うのは、
人間の心理的距離によるものであり、下の名前で呼び合うのは「馴れ馴れし
すぎる」と感じるため、わざわざ苗字という「本人」ではなく、本人の「家
族」の名称という「心理的にやや距離を感じる」名称を持って代用している
に過ぎず、今ではそれが習慣になってしまったために、苗字をあたかも個人
の名称であるかのように皆が思い込んでしまった、というわけですね。
そして、高市さんは「イデオロギーより実利」の人ですから、総務大臣時
代から戸籍上は夫婦同姓という「最後の砦」を保ったまま、「旧姓を使わな
いと実利的に不利益を被る場合」を極力減らすよう、旧姓を公的に使えるよ
うにする法律を次々に通してきたわけですが、今回の旧姓単記は、その「極
限」とも呼ぶべきものです。ではこの旧姓単記を上述した「姓は個人の名称
ではなく属する家族の名称」という観点から見た場合、どういう位置づけに
なるのかといえば、「公的書類で自分の属する家族の名称を使用するとき、
現在の家族の名称を使用するか、結婚前に属していた家族の名称を使用する
かを選べる」という制度のことに他なりません。
ここで、保守派が口をそろえて主張する「夫婦別姓は戸籍制度の破壊につ
ながる」というのは実際のところはどうなのか、ということを考えてみます。
戸籍を見れば、その人が現在属している家族全員の名称がすべてわかり、か
つ当人及び配偶者と未婚の子の父母の姓名がわかるという記載内容となって
います。ですから、仮に夫婦が別の姓を名乗ったとしても、「姓が家族の名
称である」という現在の制度のもととなる姓の定義が変更になる(個人に付
された第二の名称という定義に変更される)だけで、戸籍に夫婦別の姓が追
加登録されるだけで、別に戸籍が無くなるわけでもないし、今の戸籍が「家
族単位での登記」から「個人単位での登記」にもし変更されたとしても、配
偶者のそれを組み合わせれば、情報量に全く変更は無く、先祖を遡れなくな
るなんてこともありません。つまり、保守派が強く主張するような、選択的
夫婦別姓は戸籍制度を破壊する、という主張は事実ではなく、ましてや戸籍
以外の公的書類における旧姓単記など、戸籍破壊と全然関係がありません。
一方、彼らは「身分証明となる公的書類が旧姓単記だと、戸籍名と異なるか
ら一人で2つの名前を名乗れるようになり、背乗りなどがし易くなる」とい
う反対意見も見られますが、戸籍を見れば新旧の姓がわかるので、免許証や
パスポートなど全ての公的書類で同じ旧姓単記にすること、という制約条件
を設ければ、一人で複数の名前を名乗ったり背乗りなどの不正を行う余地も
無くなります。
以上の分析からわかるように、選択的夫婦別姓賛成論者が「実利上不便だ
から」と主張するのが単なる口実に過ぎず彼らのホンネでないのと同様に、
選択的夫婦別姓反対論者が「戸籍が破壊されるから」と主張するのもこれま
た単なる口実に過ぎず、彼らのホンネではない、ということがわかるのです。
それでは賛成派のリベラル、反対はの保守ともに、彼らのホンネは一体ど
こにあるのか?この問題は、実は皇統問題とも密接に関係してくるので、こ
の皇統問題に関する両陣営のホンネについて分析する際に一緒に考えていこ
うと思います。
-
10:mespesado
:
2026/03/02 (Mon) 20:08:04
host:*.eonet.ne.jp
-
さて、ここからは今国会で話題にされた個別の議題について思う所を述べ
たいと思います。
選挙戦が始まってから選挙結果が判明し、国会が始まるまでの間は、保守
派の動画が、圧勝した高市氏への保守派への絶賛と、大敗した中道、れいわ、
共産といった、いわゆる「リベラル勢力」へのボロクソな批判である種「一
枚板」になっていたにもかかわらず、いざ国会が始まると、個別の国会での
討論とそこでの高市さんの答弁で、保守派の間に意見の対立が見られるよう
になってきました。
まず最初に取り上げたいのは2月22日の「竹島の日」記念式典に関する
意見の対立です。従来、この式典には、韓国に忖度するかのように、日本政
府は政務官クラスのみを出席させ、大臣クラスの要人を出席させることは控
えてきました。これに対し、高市総理は、総裁就任時に大臣を出席させたら
いいじゃないか、と発言していたにもかかわらず、今回も大臣を出席させな
かったため、特に強硬な保守派がこの件について噛みつきました。そのうわ
さが出た段階から、例えば門田隆将氏などの強硬保守派は弱腰だと高市さん
を批判し、その後、当日になったら高市さんは、大臣のかわりに党の要人で、
地位的には大臣2人分ともいわれる有村総務会長を出席させましたが、それ
でも彼らは高市さんが当初約束した大臣を派遣しなかったことで高市さんを
批判しました。門田氏などは、事前に韓国大統領と内輪で話を付けて、つま
り大統領には日本の世論があるから大臣を派遣するけど理解してくれと通告
してから大臣を派遣したらよかったのに、と主張していました。他方で、保
守派の中でも穏健な意見としては、高市さんは、現在中国に対して例の台湾
有事発言を巡る中国との対立関係の中で、韓国を刺激すると、韓国が中国側
に付いて、一緒になって日本批判を強めることになって外交がややこしくな
るのを心配したのだろう、ただしそれだけでは日本国内の保守派が不満を抱
くから、かわりに大臣ではないが、大臣クラス以上の党の総務会長を派遣し
たのだろう、と高市さんを擁護しました。ところが強硬派は、その後韓国が
竹島の日の式典を開催したこと自体を非難する声明をだしたことから、それ
みたことか、日本がいくら忖度しても韓国には通用しないのだ、と再度批判
しました。
この一連の流れに対する私の意見は以下の通りです。まず真っ先に思った
ことは、高市さんはイデオロギーよりも実際に結果がどうなるかということ
の方を大事にしているのだろうな、ということでした。高市さんにとっては、
いくら大臣の派遣を控えたとしても、韓国政府が式典の開催それ自体を非難
してくることは最初から想定済みだったと思います。では大臣を派遣しても
相手方の反応は同じじゃないか、と思うかもしれませんが、私は違うと思い
ます。なぜなら、まず韓国側の反応というのは、韓国「政府」の反応です。
彼らは自分たちのイデオロギー云々よりも、国内世論の反発の方が怖い。も
しここで、日本政府の反応に非難声明を出しておかないと、今度は韓国国民
の怒りが韓国政府に向かってしまうから、それを防ぐための予防線として非
難声明を出した←この順序が大切です。韓国国民は、日本が毎年この日に式
典を実施することは知っているので、今までと同じことをしていたのであれ
ば、それほど怒りは爆発させません。だから政府が先回りして日本を非難し
てくれればそれ以上怒りを膨らますことはありません。しかし、もし日本が
今までの慣例を破って大臣クラスを出席させていたらどうなっていたでしょ
うか。この場合、日本は形式上「今までより強硬な姿勢を示した」ことにな
りますから、韓国国民が、まず先に脊髄反射的に日本に対して怒りを爆発さ
せるでしょう。その後にいくら韓国政府が日本に非難声明を出しても、生ぬ
るい、国交断絶だ、くらいの文句が出て、韓国政府は国民の怒りを鎮めるこ
とができず、収拾が付かなくなっていた可能性があります。つまり、外交に
おいては、「韓国政府の行動」と「韓国国民の行動」は分けて考える必要が
あるわけです。ですから私は、このあたりの外交の機微を高市政権はよく理
解していたと思われるのです。
ついでに言うと、今回の解散選挙前の第一次高市政権のときの話になりま
すが、高市さんが米国政府からロシア産の天然ガスの輸入を禁止するように
要請を受けたとき、高市政権はこれを拒否して日本企業もそおの発掘プロジ
ェクトに参加しているロシア産の天然ガスの輸入の「利権」を守りました。
もし高市さんの反ロシアの姿勢がそのまま外交政策にも反映させるつもりで
あったなら、このような結果にはならなかったはずであり、この点を見ても、
高市さんがイデオロギーより政策の結果が実際に何を齎すかということの方
を重視している様子が窺えます。
つまり、保守派の中でも特に強硬姿勢を貫く人たちがいて、彼らは政策を
その結果が何を齎すかということよりも、彼ら自身のイデオロギーの方を優
先する傾向が強い、ということが、以上の件で炙り出されてきたということ
です。今まで保守派論客は、リベラル勢力のことを、ポリコレのイデオロギ
ーに凝り固まっていて、現実が見えていないのではないか、と批判していま
したが、自分たちだって、イデオロギーの向きが逆なだけで、実は同じ穴の
ムジナじゃないか、ということです。
-
9:mespesado
:
2026/03/02 (Mon) 18:47:49
host:*.eonet.ne.jp
-
>8
情報提供ありがとうございました。
他の動画と違って苫米地さんの発言は、結構学問的で難解で、一回見ただけでは発言の内容が
頭に入ってきませんでした。この動画で紹介されていた書籍を注文したので、それを読んでから
改めてコメントしたいと思います。特に山口敬之さんの動画で解説されていたベーシックインカ
ムに関する解説との関係に注目したいと思います。
-
8:猿都瑠
:
2026/03/02 (Mon) 03:06:54
host:*.ztv.ne.jp
-
メッさん、最近はこれが最もしっくり来ました。
しとりごとで既出ですけれども。
苫米地英人の銀河系アカデミア
資本主義という名の詐欺 民主主義国家をなぜお金が支配するのか
https://www.youtube.com/watch?v=cXykHZ4w44Q
-
7:mespesado
:
2026/03/02 (Mon) 00:38:50
host:*.eonet.ne.jp
-
>>9
三橋さんが当然の前提として繰り返し述べている、「税(国税)は財源ではなく、国債発行
で財政支出して増やした貨幣の回収行為である」という、現代貨幣理論のことですね、基本的
には。ただ、後から述べるつもりですが、高市さんは一見正しい貨幣論を知らないように見え
るけれど、実はそんなことはわかっていて、「学問的あるいは理論としての正しさ」よりも、
「目指している施策を実行する際に有効であるか否か」という極めて実利的な視点を大切にし
ているように見えます。
-
6:自称科学
:
2026/03/01 (Sun) 20:51:51
host:*.mesh.ad.jp
-
これは多分に三橋さんの得意分野である経済理論において、
「正しい貨幣論」を持っている政党
この「正しい」「正しさ」とは誰の基準ですか? 君の基準なら問題がある。
また、全員に有利な貨幣論なんて有りません。 誰に都合の良い貨幣論ですか? ぷー太郎?
-
5:mespesado
:
2026/03/01 (Sun) 02:37:18
host:*.eonet.ne.jp
-
次に、今回の衆院選挙で高市政権が勝ち、第二次政権ができたこと自体を
どう考えるかについて論じたいと思います。三橋さんなどは、とにかく自民
党はダメだから、自民党総裁が誰であっても自民党は下野すべし、という考
えのようですが、これは多分に三橋さんの得意分野である経済理論において、
正しい貨幣論を持っている政党が、れいわ新選組、国民民主党、そして参政
党の3党しか無く、自民党については、今までの岸田さんや石破さんだけで
なく、高市さんも正しい貨幣論を持っていないと認識していることが大きい
と思います。実際、財務省に消費税増税で経済が悪化しないと騙されて後悔
したと述べていた安倍さんの忠実な後継者とされているし、積極財政派では
あるけれど、「責任ある積極財政」と言って「赤字国債の発行に頼らない」
積極財政を目指しているし、参政党の安藤議員が主張するような消費税は廃
止一択ではなく、期間限定でしかも三橋さんが「外食産業いじめになってし
まう」と指摘する食料品限定の消費税ゼロを主張しているなど、表面的に見
ると、高市さんは正しい貨幣論を正確には理解していないように見えます。
更に、高市さんは、外交面でも、ロシア・ウクライナ紛争でもヨーロッパの
DSがロシアの資源を簒奪するためにロシアにウクライナを攻撃するように
挑発していた事実を知らないかのように、ロシアを非難し、実際にロシアか
ら出禁を喰らっていることで、実は安倍さんと違って外交音痴なのではない
か、と言われたりしているし、それから例のワ〇チ〇問題でも、自身が打っ
てしまっていることを告白していて、医療分野の闇についても疎いのではな
いか、と疑われていたりするわけです。また、猿都留さんが紹介しているう
つみんさんの動画でも指摘されているように、高市さんは本気で憲法改正を
するつもりでいて、しかし現時点での自民党案が基本的人権を制限するなど、
この憲法案が統一教会の作った案そのものであり、高市さんは実は闇勢力の
手先なのではないかと疑われても仕方がない状況証拠が多く存在しています。
以上の見立ては、正しいかもしれないし、正しくないかもしれない。何せ
政治家は簡単にはホンネを言わない。なぜならホンネを漏らせば政敵に付け
入るスキを与えるからです。なので、高市さんの正体が何であるかは不明で
ある。しかしそれにもかかわらず、今回高市自民党が圧勝したのはひとまず
はよかった、と考えます。なぜなら今の日本の情勢が、外国勢力にソフト侵
略されており、もし高市政権が退陣すれば、中道改革に政権交代するか、自
民党内の反高市勢力が政権を握ることになり、従来のような媚中勢力が実権
を握り続け、中国からの非軍事的侵略が続き、茹でガエルのように日本は外
国勢力に乗っ取られて衰退していくわけで、その流れを阻止できるのは今の
ところ高市政権しか無いと思われるからです。なぜなら参政党も日本保守党
も、人数が足りないだけでなく、実際に政権を担当したことがないので、敵
対勢力にうまく抗うノウハウが無いので「口先だけ」で理想が何も実現でき
ない可能性が高い、というかほとんどムリだと思われるからです。もちろん
高市さんは闇勢力による世界支配の手先かもしれないけれども、中国のステ
ルス勢力にまずは抗うことが先決で、それには高市政権に当面は下駄を預け
るしか無い、というのが今の状況である、というのが私の認識です。
-
4:自称科学
:
2026/02/28 (Sat) 21:10:41
host:*.mesh.ad.jp
-
「みらい」の不正と言うよりも、
不正側に「みらい」は所属し、
不正側に「新選組」は所属しない
https://x.com/i/trending/2023674923592384994
https://go2senkyo.com/seijika/163389/posts/1301692
-
3:mespesado
:
2026/02/28 (Sat) 19:56:51
host:*.eonet.ne.jp
-
次に、今回の自民の獲得議席である316議席(実際は比例で候補者不足
で他党に譲った14議席を合わせれば選挙の民意としては330議席)とい
うのは「勝ち過ぎ」か否か、という点について考えたいと思います。
アンケートによれば、有権者の多くは確かに勝ち過ぎだと考えているよう
で、自民党の選対自身がここまで勝つとは思っていなかったようですし、本
来なら落選していたはずの媚中議員までが当選したのはマズかったのでは、
と思う人も多いと思います。しかし、「当選させたくない人まで通してしま
ったのは残念」という意見は贅沢な意見であって、もし投票者が一斉に、媚
中あるいは反高市候補者を本気で落とそうとして投票行動を起こしていたら、
逆に自民党の当選議員数が減って、与党の議席数が過半数割れをしていたか
もしれない。そうなったら「党内媚中議員が落ちた!バンザイ!」以前の話
として高市政権が退陣してしまう。それでは身も蓋も無い、というわけです
から、一人で1票しか投票できない以上、「ほどよい勝ち方」にするという
ことは、個人の投票行動としては不可能に近いわけで、贅沢を言っても仕方
がないと思います。
さて、それはそれとして、じゃあ、今回の自民は「勝ち過ぎ」かというと、
私はそうは思いません。なぜなら、もし自民単独でこれでも十分だと言われ
ている「安定多数」、つまり261議席しか取れていなかったとしたらどう
なっていたでしょう?この場合、実際の獲得議席数過より55議席少ないで
すが、その分が国民民主やリベラルである中道改革や共産、れいわ、社民に
流れていたとすると、彼らの実際の合計得票数は82議席ですから、これに
55議席を加えて、彼らは137議席を取っていたことになります。
ところで、先の自民党総裁選の決選投票で、高市さんは185対156で
小泉氏に勝ちましたが、議員票では149対145という際どい接戦でした。
これは、党内の反高市議員が145人いる、ということを意味します。する
と、選挙後に自民の当選者の中から145人全員が、ということは無いと思
いますが、もしこれらのうち例えば100人が「謀反」を起こし、上で推計
した野党137議員と結託して首班指名選挙でこれら野党の推す首班候補者
(例えば玉木氏)に投票していたとしたらどうなっていたでしょうか。玉木
氏は137票プラス100票で合計237票という過半数を獲得して総理大
臣に指名されてしまい、高市内閣は退陣することになってしまいます。玉木
氏は、前回の首班指名選挙で立憲から総理大臣のエサをぶる下げられて心を
動かされた前科がありますから考えられないシナリオではない。
とにかく反高市勢力の背後には、何としてでも高市政権を潰したい勢力、
特に中国共産党のような外国勢力や積極財政を嫌がる財務省が虎視眈々と機
会をうかがっていますから、このようなまさかのシナリオが決してありえな
いことではありません。第二次高市政権が無事発足できたのも、これだけの
一見勝ち過ぎとも思える圧勝があったからこそ実現できていた、実に際どい
選挙結果のおかげだった、と考えることもできるわけです。
-
2:mespesado
:
2026/02/28 (Sat) 16:50:36
host:*.eonet.ne.jp
-
何から書き込んだらいいか迷うところですが、直前に「しとりごと(独言)
第3部」スレで話題に出た不正選挙の問題について意見を述べたいと思います。
数字に強い人の分析として、「夜明けのにんじん王」さんという人のnote↓
誰が不正選挙を仕掛けたのか。その狙いは?
https://note.com/ninjin_squall33/n/n2daea066de17
が紹介されていたので読ませていただきました。これは、同じ筆者の
衆議院不正選挙お疲れ様でした
https://note.com/ninjin_squall33/n/n26f51d55b408
からの一連の原稿なのですが、要は、高市人気による投票率の上昇や公明創
価学会票の「裏切り」を考慮に入れても、票数を詳しく精査すると、自民の
得票数が多すぎ、中道改革連合の得票数が少なすぎるのがおかしい、という
ことのようです。
筆者さんはアンチ高市派みたいですが、実はこれと同じ疑問を持っていた
人が高市シンパの人の中にもいます。それは、かの有名なジャーナリストの
山口敬之さんです。実は私は氏の山口敬之チャンネルに有料会員登録をして
いて、今回の解散時点から、選挙結果予測についての氏を含む多くの言論人
の動画をずっと見てきていたのですが、多くの保守系論客が、「直感的に」
高市自民の圧勝を予測していたのですが、そんな中で、各選挙区や比例票を
個別に緻密に分析していたのが、この山口敬之チャンネルで、氏の分析によ
れば、自民の公明票が剥がれるだけでも自民候補に不利なのに、その公明票
が中道改革連合に移ってしまうと、いくら創価票に裏切りが出ても、自民の
選挙区での苦戦は侮りがたく、高市人気で投票率が65%くらいにならない
とその不利をひっくり返すのは難しいのではないか、というのが氏の分析結
果でした。つまり最大でも自民単独過半数行くか行かないかであり、下手す
れば与党で過半数を割り込むことも十分ありうる、というのです。
そして選挙戦も後半になり、各新聞社がこぞって自民圧勝の予測を出すの
ですが、山口さんは、これを全新聞社(媚中勢力に乗っ取られているから、
どこも反高市のイデオロギーを持つ)による高市自民を油断させて投票率を
下げさせようとする作戦ではないかとして信用しない立場をとるわけです。
ところが蓋を開けたら、なんと現実は新聞社の予想をもはるかに上回る自
民圧勝だったわけです。そこで山口さんは、自身を含む大手新聞社の予測が
外れた理由を改めて分析し直してみることにしたわけです。その結果は驚く
べきものでした。それは、前回の石破解散時の投票結果と今回の高市解散で
見落とされていたのは、「前回立憲民主に投票していた人の多くが今回自民
に大量に流れた」という結論なんですね。これは、開票前には山口さんも、
それから冒頭で参照した「夜明けのにんじん王」さんも、ともに想定してな
かったことです。なぜなら、自民支持層=保守、立憲支持層=リベラルで、
彼らはイデオロギー的に決して交わることがない。そんな中で、今まで自分
が信じていたイデオロギーの正反対のイデオロギーの政党に、少数ならとも
かく、創価の組織票をはるかに上回る規模の人数が「乗り換える」なんてこ
とは、誰も想像も付かなかったわけです。そして、これらの有権者の動機と
して、山口さんは、立憲を支持するようなリベラルなイデオロギーが、現実
とのギャップに耐えられなくなって、多くの人が一斉に考えを変えたからな
んじゃないか、と想像していました。
でも、私はこの想定には納得できなかったんです。だって、そんな自ら信
じるイデオロギーを、大瀬の人間が一斉に、あっさり手放すなんて人間の心
理としてあり得ないんではないか、と思うんですよね。
じゃあ、お前はこの「乗り換え」現象が生じた理由を何だと思っているの
か、と訊かれると思うんですが、そもそも疑問に思うのが、石破解散時の立
憲の得票数って多すぎやしませんか、ということなんです。だって、今回の
政党別支持率で立憲の若者支持率が0%というアンケート結果が出て唖然と
したわけですが、実は石破解散時だって、ここまでひどくなくても立憲の支
持率って5%くらいだったわけでしょ?それにしては石破解散後の立憲の当
選数が多すぎると思いませんか?ということなんです。つまり、石破解散時
の有権者の投票行動を考えてみると、彼らはこのときの選挙で「戦略的投票
行動」に出たのではないか、と私は疑っているんです。それはどういうこと
かというと、石破政権時、国民は自民なんかもういやだ、こんな政党なんか
消えてなくなれ!と思ってませんでした?その場合、イデオロギー的に言え
ば、参政党のような、自民以外の保守政党を支持したくなるけれども、当時
の参政党は、まだ泡沫政党であり、ほとんどの選挙区に候補者を出していま
せんでした。すると、目的は「自民を消滅させる」ことなんですから、これ
はイコール「自民党の候補者を落選させる」ことと同じです。一方、衆院選
の選挙区は小選挙区ですから、ほとんどの選挙区が1人区で、それは自民と
立憲の一騎打ちが大半です。ならば、「自民党の候補者を落選させる」ため
に最も効果的な投票戦略は、自民のライバルである立民に(鼻をつまみなが
がら)投票することです。つまり石破解散時には、立民の得票数は、安倍政
権のときなら自民に投票していたはずの有権者が戦略的に立民に投票した得
票数で「かさ上げ」されていた、ということです。そして、今回高市さんが
自民の総裁になったことからこれらの「鼻をつまんで立民に投票していた」
層が一斉に自民に戻ってきた、と考えれば辻褄が合います。私は、このよう
に考えると、今回の選挙結果には何ら不自然な点は無く,従って、選挙結果
が不自然だという理由で不正選挙を疑う根拠も無くなった、と考えます。